1 / 50
文档名称:

砒砂岩区生物缓冲带生态效益探究.pdf

格式:pdf   页数:50
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

砒砂岩区生物缓冲带生态效益探究.pdf

上传人:hytkxy 2015/2/11 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

砒砂岩区生物缓冲带生态效益探究.pdf

文档介绍

文档介绍:摘要

本文以鄂尔多斯砒砂岩区缓冲带为研究对象,在实验区内选取对比明显的沙棘
平茬模式、柠条平茬模式、沙棘与油松行间混交模式,从土壤理化性质、植被林木
生长、草本生物量、物种多样性等多个指标入手,调查柠条、沙棘不同平茬方式、
油松、沙棘行间混交模式的生长情况。采集不同经营模式下草本样方进行生物多样
性均匀度指数等指标进行分析。通过林木生长、土壤理化性质、多样性指数等因素
的分析,确定沙棘不同平茬模式在砒砂岩区缓冲带模式中生长情况较好。进一步选
取其中生长状况良好的沙棘平茬区,进行主成分分析。主成分分析结果显示,生物
多样性指标成为影响缓冲带缓冲效率的主要影响因素。其余依次为林木生长、PH
值、有机质。
主要结论为:在柠条平茬小区范围内:30%平茬方式柠条在林木生长情况优势
明显。其余依次为 50%平茬方式,100%平茬方式,70%平茬方式。50%平茬柠条模
式在生物多样性、均匀度指数等方面占有优势。多样性指数排序依次为:50%平茬
方式〉70%平茬方式〉100%平茬方式〉30%平茬方式。
在不同的平茬状态下,测定沙棘冠幅、地径、株高、盖度等林木生长指标可知
70%平茬沙棘测定值较其他模式高,其他模式从大到小的顺序依次为:50%平茬沙
棘>30%平茬沙棘>100%平茬沙棘。不同平茬强度沙棘带间草本生物多样性指数和草
本生物量等指标也和冠幅地径等呈现相同的优势次序。
在沙棘油松行间混交模式中,沙棘的地径、株高、冠幅等林木生长指标均低于
其它类型,生物多样性指数较低。
综合分析,平茬强度为 70%的沙棘林经营模式为砒砂岩区缓冲带较好的经营模
式。
在最佳经营模式选定后,对其进行主成分分析,分析结果显示生物多样性和林
木生长成为影响缓冲带缓冲效益的主要影响因素。为后期在砒砂岩区建立缓冲带时
提供的理论参考。

关键词:砒砂岩;缓冲带;生态效益
Vegetation Buffer Ecological Benefit
In Sandstone area

Abstract
Study on relationship among vegetation patterns and ecological benefit of wind ersion
buffer Zone in ordos sandstone area. Selecting of sea buckthorn crop model, caragana crop
model, seabuckthorn flat with multiple pinus tabulaeformis their mode, Study on factor of
the soil physical and chemical properties, the forest vegetation structure, herb biomass,
species diversity, and other indicators of time seabuckthorn different survey flat way, crop
tabulaeformis, seabuckthorn rows of their growth mode. Collecting the different business
models under the herb samples party for biodiversity evenness index, index are analyzed.
Through the forest structure, soil physical and chemical properties, diversity index of the
factors such as analysis, confirmed seabuckthorn different crop model flat in sandstone
buffer zone mode of the growth is better. Further growth in good condition of selected
seabuckthorn flat of crop area, The ponent analysis results show that the
biological diversity index e the main influence factors in influence the efficiency of
the buffer zone buffer. The