文档介绍：到底谁救谁?
在一次酒店里的晚餐之后,朋友买了一条爱吃的红烧鱼装盒带回去。走到半路上,突然被一个孩子挡道,孩子大约七八岁,穿一件白色的短袖衬衫,深色短裤,大声喊道:“叔叔,我找不到妈妈,还没有吃饭,肚子饿死了。”朋友即刻停了下来,路灯下,到底谁救谁?
在一次酒店里的晚餐之后,朋友买了一条爱吃的红烧鱼装盒带回去。走到半路上,突然被一个孩子挡道,孩子大约七八岁,穿一件白色的短袖衬衫,深色短裤,大声喊道:“叔叔,我找不到妈妈,还没有吃饭,肚子饿死了。”朋友即刻停了下来,路灯下,他也看不清孩子的脸,顺手就把食品盒递给他,一边说:“盒子里只有鱼,叔叔没有饭,你拿去吃吧。”
事后,他跟我谈起这件事,觉得有点奇怪。他说:“其实我可以给他几块钱,让他去买饭吃。这鱼可比饭贵多了,也不是孩子要求的,我怎么就莫名其妙地送给他了呢?鱼里刺很多,也不知道他会不会吃?”
我也答不上来。对于乞讨者,我们有时给几个铜板,有时视而不见,有时甚至讨厌和鄙视。有人以为,乞讨有真假,看上去逼真,就容易动心。也许很多人确实是以理性来判断真假的,以为靠理性才能拯救“不幸”者。其实,良心和善心并不能解释我们在不同场合的不同反应和行为。理性并不包含同情,看上去很真实的乞丐也可能是装出来的。理性推断的结果,很可能是见死不救,因为一个善举只能救人一时,即便你给了他这顿饭,下一顿又在哪里?如果你永无止境地贡献出去,即便自己倾家荡产,变成他们中的一员,也终止不了贫穷和弱者。
我的朋友肯定不在理性范围之内。靠理性的话,他应该从口袋里掏钱出来,而不是把特地为自己购买的红烧鱼送出去。可见在乞讨者面前,他处于另外一种状态,这种状态并不属于我们自己,而被另外一种力量推动着。没有前提,不顾后果,就发生在这么一