文档介绍：十二怒汉观后感7篇(《十二怒汉》观后感)
十二怒汉观后感1
打开电影《十二怒汉》,这一次我的心很静。这是一部黑白电影,场景很简洁,一个会议室里,一张长方形的会议桌,一台开不动的风扇,十二个男人,另加一个守门人,门被反锁,天气闷热,窗外十二怒汉观后感7篇(《十二怒汉》观后感)
十二怒汉观后感1
打开电影《十二怒汉》,这一次我的心很静。这是一部黑白电影,场景很简洁,一个会议室里,一张长方形的会议桌,一台开不动的风扇,十二个男人,另加一个守门人,门被反锁,天气闷热,窗外乌云密布,暴风雨即将来临。
十二个男人,从事不一样的职业,有着不一样的经验,带着不一样的性格,怀着不一样的理念,素不相识,从未谋面,在一个阴沉的午时,聚在一间屋子里,在法律面前确定着一个18岁男孩的生与死。这在其中的十一个人心里,本是一件非常非常简洁的事,证据凿凿,只要达成一样,这男孩有罪,便成了。然而8号评审员却举起了反对的手,你问他你认为这男孩无罪?他说不明白。这男孩有罪?他说不明白。但,他说,至少我们不能这么轻易地草率地让一个人去死,因为这是一个生命,我们不是要证明这个孩子没有杀人,我们只是无法准确地证明这个孩子杀了人。于是一个本该5分钟就能解决的事情,硬是持续了近2个小时才搞定。然而这两个小时里,我们看到了什么?我们感知到了什么?我们该反省什么?我们该学习什么?答案不尽相同,但有一点是一样的,那就是震撼,良心上的震撼。
而我看过之后,感慨多多。首先我体会到了什么叫做“剧情片”,这只是一部黑白电影,电影里98%的场景就是那间会议室,没有华丽辉煌的场面,没有漂亮动人的景观,没有年轻帅气的偶像,甚至没有一句剩余的废话,仅有12个穿着西装衬衫、汗流浃背的男人,当一部杰出的电影仅有这些的时候,那么剩下的就是精湛的演技和深刻的台词了。没有外部因素干扰,全部推动剧情发展的只是人物的性格,经验和观念上的冲突和冲突。然而这么一部低投资的电影,却不会让你感到乏味,其中的一记眼神,一种神态,一个动作,一番姿态,一句话语,将12个人的性格、观点呈现得淋漓尽致,让人不自觉地融入其中,欲罢不能,既期望尽快看到结局,又想渐渐欣赏、细细品尝。
其次我感受到了美国的明主,每个人都充共享有发言的权利,并且捍卫自我的这种权利,这完完全全让我体会了卢梭那句“我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。另外这12个人每个人都是都是独立的,独特的,我说的这点是因为他们这所谓的会议不像我们平常所看到的在桌边正襟危坐,拘谨畏缩,他们在那里享有自由,没有呆板的规则约束,每个人都有自我的思想,没有威逼或者屈服,有的只是被劝服,被自我内心对“证据”的质疑劝服,被自我的良心劝服。
当一切都结束了,雨过天晴,评审团们陆接连续地走出了法院的大门,他们当中的一个对生命敬重,追求事实,博学稳重的建筑师和一位睿智的老人互报姓名,握手告辞,然后分别融入到了来来往往的人群中,他们也只是芸芸众生中的一员,然而当明主和自由如此地深化到了每个一般老百姓的心中,那么这个国家,这个名族,该是多么的可怕,多么的强大!!
十二怒汉观后感2
周六午时窝在床上,看了亨利方达老版的《十二怒汉》。
刚起先影片的气氛很是有点沉闷,有些像《哗变》刚开场的气氛。当第一轮投票后,十一个人判定“有罪”而一个人判定“无罪”,唯一一个存在疑问的人打算放下的时候,惊慌的其次轮投票起先了。结果是:有一个人“支持”无罪,而变更看法的那个人也仅仅是存在疑问。
一轮一轮的辩论起先了,好几个陪审员对于这个几乎已经成为了定案不存在什么爱好,甚至有人起先了嬉戏。因为全部的证据都指向了这个十八岁的贫民窟的不听管教叛逆的男孩子,他谋杀了自我的父亲。唯一反对的那个人在据理力争,从作案的凶器,从作案时间,从有没有可能记住看过电影的名字,他一个人的争论显得那么势单力孤。而在一次又一次的激烈争辩和思维斗争中,越来越多的人认为本案有着诸多的疑点。那个警察惦念而又愤恨着自我叛逆的儿子,从而把怒火发泄到了这个孩子身上,新兴贵族本身对贫民窟的孩子有着不行变更固执的偏见,认为他们天生贫贱,是犯罪的源泉。那个推销员一向心心念念想去看球赛,却因为陪审团的辩论而一再被拖延。而最终,银行家偶然的捏鼻梁的动作让人们发觉了最有利的证据。最终透过了各种不一样人生观的冲突,各种思维方式的较量,全部的陪审团员都负职责地投出了自我神圣的一票。
看完了片子,一向在想一个问题,影片向告知我们什么?公允,正义还是偏见?
片中,一位陪审员最终道出了自我对此的心声:“我们的职责重大,我们拥有宏大的民主。我们被认可和信任为真正无辜的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。这是我们强大的缘由”。他们最终用牺牲自我那点自由换得了那个年轻人的人身自由。
一个正义的社会,必定是一个尽可能使社会中处