1 / 8
文档名称:

通过统计数据分析分类号.doc

格式:doc   页数:8
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

通过统计数据分析分类号.doc

上传人:管理资源吧 2012/2/7 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

通过统计数据分析分类号.doc

文档介绍

文档介绍:通过统计数据分析分类号
通信发明审查部朱少华
前言
分类号是重要检索手段之一但由于分类体系、分类习惯的差异,导致了分类中的习惯性偏差。本文尝试通过对现有专利数据的统计来分析分类中的习惯性偏差,以建立不同分类号之间的参照关系,来帮助检索。
本文主要分析下面三种习惯性偏差:
对于同一分类体系(如IPC),SIPO习惯分到某一分类号,而其它地区习惯分到哪些领域;
对于不同的分类体系,SIPO习惯分到某一分类号,而其它地区是如何对应到其它分类体系的;
对于某一分类体系某一分类号(如EC),又会习惯分到该分类体系的哪些其它分类领域。
所用系统及主要思路
所用系统是EPOQUE2系统,该系统具有以下三个特点:
EPODOC数据库中给出了各种分类系统,例如美国的UCLA,欧洲的ECLA、ICO,以及日本的FI、FT;
EPODOC数据记录的特点是一个申请一个记录,而WPI数据记录的特定是同族申请公用一个记录,这个特定为统计带来了很大的方便;
该系统提供了非常丰富的命令和功能。
下面介绍分析三种偏差的主要思路,其中第一、第二种偏差,主要是分析SIPO分到某一分类号的申请案,而其它地区的审查员会习惯将它们分到哪些领域。主要思路是找出一个数据集合。其中每个数据记录要有两个属性:其一是要在SIPO申请过,且被分到某一分类号;另一个属性是要在笔者希望分析的地区申请过,并且要有笔者希望分析的分类体系的分类号。然后对该数据集合统计就会获得结果。对于第三种偏差,主要是分析某一分类号的申请案,是否会有相当一部分有时也会分入其他分类领域,主要思路是针对某一分类号的申请案,分析它们的其他分类号。
具体过程
对于同一分类体系(如IPC),SIPO习惯分到某一分类号,而其它地区习惯分到哪些领域
以(IPC7)H04L12/66为例,该分类号是用于在不同类型的交换系统网络之间连接的装置,即网间连接器。
步骤号
具体命令
所得结果
步骤一
..FI EPODOC
(/IC H04L12/66) AND (/)
在EPODOC中获得在中国申请的分类号是H04L12/66的数据集1
步骤二
..TOWPI
将数据集1转库到WPI,得到数据集1的同族申请数据集2
步骤三
..TOEPO
将数据集2转库到EPODOC,将数据集2中的同族申请拆分成单个申请,获得数据集3
步骤四
*AND (/PN US)
*AND (/PN EP)
*AND (/PN JP)
*代表数据集3
三个式子分别代表统计美国、日本和欧洲
步骤五
..MEMS /IC
..LI M2
统计数据并显示结果
所得结果我们大致可以分为三类:1、理所当然;2、恍然大悟;3、匪夷所思。
国家或地区
领域
解释
US
49 H04L12/28
45 H04L12/56
28 H04L12/66
27 G06F15/16
H04L12/28以通路配置为特征的网络,H04L12/56分组交换系统,H04L29/06以协议为特征,这三个分类号用于描述网络性质,比较容易想到,属于理所当然;
G06F15/16是计算机与计算机之间的连接,属于其他部的分类号,以前不知道,但很接近,属于恍然大悟;
H04M3/00比较奇特,属于匪夷所思。
JP
3