文档介绍：“恰巧”“恰好”“恰恰”的句法成分辨析
摘要:“恰巧”“恰好”“恰恰”属于“契合”类语气副词,用来表达说话人的态度和看法。三者主要作状语,修饰动词、形容词、数量短语等。与动词搭配时,“恰巧”侧重修饰变化动词,“恰恰”则侧重修饰状态动词。“恰巧”“恰好”“恰恰”的句法成分辨析
摘要:“恰巧”“恰好”“恰恰”属于“契合”类语气副词,用来表达说话人的态度和看法。三者主要作状语,修饰动词、形容词、数量短语等。与动词搭配时,“恰巧”侧重修饰变化动词,“恰恰”则侧重修饰状态动词。“恰巧”很少修饰形容词,“恰恰”“恰好”修饰最多的形容词是“相反”。“恰好”还可以作补语和谓语,使用的是形容词用法。
关键词:恰巧恰好恰恰
“恰巧”“恰好”“恰恰”属于“契合”类语气副词,用来表达说话人的态度和看法。以往以“巧合”或“契合”为着眼点的研究,大都从宏观的角度出发,缺少微观的考察。本文基于北京大学现代汉语网络语料库(CCL)[1],从句法成分的角度出发,对这三个同义语气副词进行辨析。
一、作状语
“恰巧”“恰好”“恰恰”主要在句中充当状语成分,修饰动词、形容词、数量短语等。
(一)“恰X”[2]+动词
“恰X”搭配的主要是及物动词。我们发现“恰巧”“恰好”“恰恰”后面所接动词具有不同的特性,分别是说明类动词、动作类动词和能愿动词。
说明类动词主要包括“说明”“反映”“证明”“暴露”“体现”“表明”“符合”等表示阐释说明义的动词。例如:
(1)我一直非常喜欢被人利用,如果有人利用你,恰巧说明你有利用价值。
(2)有人说:“待业保险无人享用,恰好说明我国失业人口比重低,劳动就业率高。”
(3)有人会说,这些数字恰恰说明外资对国家安全构成了威胁。
上面三个例子都是对一个事件或一种现象的解释说明。例(1),“有利用价值”解释了“为什么喜欢被人利用”;例(2),“劳动就业率高”对“待业保险无人享用”这一现象进行说明;例(3),“外资构成威胁”是对“这些数字”的解释。
与说明类动词组合时,“恰恰”的出现频率是最高的,%;“恰好”次之,%;“恰巧”最低,%,频数是6。
“看”“听”“碰”“遇”等是动作性很强的动词,可以归为行动类。在与行动类动词的组合中,“恰巧”的出现频率最高,%;“恰好”次之,%;“恰恰”最低。例如:
(4)另一方面,假设有一个人竟敢擅自进屋,并且恰巧碰上桌子上有试卷,这种巧合是很难想象的。
(5)路上恰好遇上一个同学的弟弟小张,两人一起追赶,终于将案犯抓获。
(6)恰恰走入了这种自由、混乱、多元,也就最大限度地焕发了人的创造力。
动作类动词经常被趋向补语修饰,例(6)中的“走入”带有方向性,表示从“自由、混乱、多元”的外面走进里面。需要注意的是,用例中“遇上”“碰上”中的“上”作为趋向补语,已经虚化。
“恰好”和能愿动词组合的频率最高,%;“恰恰”次之,%;“恰巧”最低。例如:
(7)这种产品极适合在汽车上使用,因为它恰巧能安放在车内的饮料架上。
(8)合并改组,恰好可以取长补短,使得大家都能够“吃得饱”。
(9)明码标价恰恰可以治理此症。
“恰巧”“恰好”“恰恰”和能愿动词组合时,表述的时态一般是将来时,并且表达的是有利的方面。“能安放在车内的饮料架上”“可以取长补短”“可以治理此证”,表达的都是优势。形成这些优势的事情,在现实生活中并没有发生,只是一种可能和预设。
郭锐(1993)将动词分为三个典型的过程结构类:状态动词、动作动词和变化动词,并认为这是一个以动作为中心,向状态和变化的两端过渡的连续统。
说明类动词和能愿动词属于状态动词,没有起点和终点,位于连续统的左端。行动类动词,动作发生的同时就已经产生结果,属于变化动词,位于连续统的右端。结合上文的数据,可以发现“恰恰”侧重于搭配状态动词,“恰巧”侧重于搭配变化动词。“恰好”与状态动词和变化动词都可以组合,但更倾向于前者。因此,我们可以得出以下结论:
表1:
状态变化动作
恰巧--+
恰好+-+
恰恰+--
(二)“恰X”+是
语料中,“是”的出现频率非常高。季春红(2008)指出“是”必须在语气副词后面。语料分析的过程中,我们没有发现“是”出现在“恰巧”“恰好”“恰恰”前面的用例。
“恰巧/恰好+是”属于评判性判断,说话人在表示判断的同时,表达了对该事件的态度和观点,形式主要是“NP1+X[3]+是+NP2”。通过语料分析,“恰巧+是”主要表现巧合性;“恰好+是”可以分为两类:一类是巧合,一类是与预设的比较。例如:
(10)一丈高的佛像,恰巧是仙佛中块头最大的弥勒佛,倒卧在