文档介绍：《恶意》读书笔记
《恶意》读书笔记1
恶意最初的来源是儿时野野口母亲时常流露出的对周遭人和事的埋怨,母亲的对周遭的不满最终转变成了儿子对这个世界的恶意,对于帮助自己的人没有感恩,对于欺压自己的人充溢仇恨,野野口的一生也许就是毁在了他的《恶意》读书笔记
《恶意》读书笔记1
恶意最初的来源是儿时野野口母亲时常流露出的对周遭人和事的埋怨,母亲的对周遭的不满最终转变成了儿子对这个世界的恶意,对于帮助自己的人没有感恩,对于欺压自己的人充溢仇恨,野野口的一生也许就是毁在了他的母亲,倘如他母亲是个开朗热忱的人,那他与日高必将成为最密切的挚友。
我特别厌烦身边人对事情有消极的埋怨,恶意的揣测,有意的中伤,以前遇到这些状况我只是不满,但不会往心里去,但是最近几年我发觉自己变了,听到的埋怨多了之后,当再次听到埋怨时我会怒火中烧,原来任何的人事都不会让我有怒火,但是一旦身边人有埋怨,我就会蹿出无名怒火。善意被误会得多了,一旦原本的善意被曲解,被揣测,我就会以同样的恶意去揣测对方。而一旦发觉有意的中伤,是实话,我真的不会去中伤别人,于是我只能在梦里中伤对方,甚至是暴力想象。于是我发觉,慢慢地我变成了自己最厌烦的那种人。
身边人的影响真的是巨大的,原本我认为不对的东西,面对多了之后,会有一种假如我不这样还回去,就吃亏了的感觉。
好在,我已经意识到了这点,并且已经起先付诸行动,希望变回以前的自己。
也希望,身边的人能少一点埋怨,少一点揣测,多一些善意,多一些理解。
从今往后,我希望我不是被身边的人影响,而是去影响身边的人。
《恶意》读书笔记2
读过几本东野圭吾的小说,每次都能一口气看完,大多数时候都有一种背后发凉又无可反对感觉,只有一声叹息。每一个细微环节都支配得恰到好处,每一次转折都让人惊异又不生硬。
我以为整个故事最精妙的设计就是杀猫,也是野野口整个设计中最让我后背发凉的地方,它在故事开头就出现,看似不起眼,但是一起先就影响了人们的推断。人,对于先入为主的相识似乎很难变更。
而这个故事我最喜爱的是野野口和日高相识的人的口述,篇幅不算长,但是每一段话都精确的反应出了每个人性格,写出了人生百态,全部人的口述又让野野口和日高的特性渐渐出现。以见作者功力之深厚。
最终,故事再次反转,野野口不惜以自己***入狱的代价杀害陷害的人竟然是从小到大最关切自己,被自己背叛仍旧把自己当挚友的一生都无比正直的人,而设计这一切的动机竟然是自己或许都无法说明的恶意。
恶意的产生似乎有时候真的稀里糊涂,但是就是这莫名的恶意许多时候会让人做出自己都无法理解的事情,也许也是人性的一部分吧,只愿能够时常自省不要让自己懊悔。
《恶意》读书笔记3
放在床头、桌上、包里,时时惦记着,想要抓紧读下去的,也只有东野圭吾的小说了。
相比于许多推理小说会将笔墨着重于推理的过程、犯罪的细微环节,东野圭吾的小说好像更乐于描写嫌疑人的犯罪动机,比如这本《恶意》,在描写犯罪心理与动机方面简直登峰造极了。
关上书,你觉得这结局真的太意外了。但是细斟酌,一切又都那么合理。
什么是真相
小说读到三分之一处,真凶已经浮出水面,我看了看书的厚度,这后面还有三分之二,要写什么呢?
没有给读者一点感到无趣的机会,小说接着探究罪犯的犯罪动机。一口气读完凶手的独白,好像已真相大白了,可看看书页,后面还有三分之一呢。
你以为故事可以结束了,其实还没有;你以为你已经看到真相了,其实未必。
这本书并非单一叙述视角。用在推理小说里,好像特别适合。因为同一事务由不同叙述者来叙述,本就可能呈现出完全不同的面貌,更不用说还存在着叙述者有意误导读者的状况。
小说里真正的凶手就利用自己的自白胜利地误导了读者(小说的读者与书中的警员)。当真凶以及他的“犯罪动机”付出水面,此案大可以就此了结。但是东野圭吾把这个故事接着写了下去。
我觉得这是他的宏大之处。不光是作为推理小说家,他很擅长运用精妙的结构,一步一步地抓住读者的心,一层一层地剥掉凶手的伪装,更因为他对“真相”的哲学化诠释。
究竟什么是真相呢?同一事务不同的目击者可能讲解并描述出完全不同的“真相”,而我们确信不疑的真是全部的事实吗?
我信任小说的最终三分之一给许多读者(例如我)上了一门生动的真相教化课。当你以为你已经获得真相时,或许再略微往更深处发掘,就能发觉真相被反转,三观被颠覆。
所以我们应当对这世界存有更多敬畏之心吧。当我们轻易对他人他事做出某种评价或推断时,或许应当提示自己:我们所了解的或许只是部分事实而已。
人性之恶
东野圭吾的小说,在渐渐揭开真相的过程中,经常伴随着对人物隐秘的情感世界的揭示。因此不同于许多推理小说只能让读者享受到推理的乐趣和获知真相的快感,他的小说