文档介绍：
(一)收入差距的测度
我国居民的收入差距自改革开放以来呈现持续扩大的态势。如何准确测量收入差距,学术界在收入的定义、收入的度量、调查方式等方面存在不少争论。江小涓和李辉(2005)认为,
(一)收入差距的测度
我国居民的收入差距自改革开放以来呈现持续扩大的态势。如何准确测量收入差距,学术界在收入的定义、收入的度量、调查方式等方面存在不少争论。江小涓和李辉(2005)认为,针对货币购买力的地区差异,需要对不同地区的收入依据购买力平价进行调整,否则就会导致收入差距的高估。另一些研究则认为,隐***利往往没有被纳入到收入的统计之中。由于隐***利往往被相对较高收入的居民所享有,因此,如果不考虑隐***利因素,就会导致中国居民收入差距尤其是城乡居民收入差距的低估(李实和罗楚亮,2007)。
王小鲁(2010)则认为居民收入的统计调查数据存在重大失真,因此居民收入差距被严重低估。王有捐(2010)认为,王小鲁(2010)所采取的抽样方式为滚雪球法抽样,得到的样本是非概率样本不适用于推断总体。并且王小鲁(2010)的样本偏向于居住在较大规模城市、具有较高学历以及从事经营性活动和白领职业的人群比重,会导致居民收入高估。李实和罗楚亮(2011)对高收入人群在样本中的代表性不足进行了处理,从而得到更为精细的估计。研究表明,高收入人群样本的偏差导致了城镇内部收入差距的严重低估,也导致了城乡之间收入差距和全国收入差距的较大程度的低估。此外罗楚亮、岳希明和李实(2011)认为,利用恩格尔系数匹配推算收入的做法缺乏稳健的方法论基础。
白重恩等(2015)认为,收入可能存在瞒报,基于扩展消费支出模型,使用2002年至2009年各年城镇住户调查数据,估算了隐性收入。在调整瞒报因素后,——。
由于近几年收入分配及相关政策的变动,因此有必要根据最新的数据对收入分配状况进行追踪测量与研究。
(二)收入差距的成因分析
由于历史和体制的原因,我国的城乡收入差距、行业差距和地区差距较为明显,这也成为收入分配研究的热点论题。学者们也使用了按收入来源分解的方法、按人群组分解的方法以及基于回归方程的收入差距分解方法等分析技术对收入差距进行归因分析(例如,DengandLi,2009)。陆铭和陈钊(2004)的研究表明,城乡收入差距与城市偏向的政策有关,城市化能够起到缩小城乡收入差距的作用。Sicularetal.(2007)估算了中国的城乡差距以及城乡差距对全国总体收入差距的贡献,分析表明,居住地域以及教育是影响城乡差距的重要因素。在行业差距方面,陈钊等(2010)发现行业间收入不平等在1988年至2002年期间,对中国城镇居民收入差距的贡献越来越大。岳希明等(2010)则对垄断性行业和竞争性行业之间的工资收入差距进行了Oaxaca-Blinder分解,发现垄断行业与竞争行业之间收入差距的50%以上是不合理的。在地区差距方面,Démurgeretal.(2006)与Wanetal.(2007)分别利用了基于人群组的分解方法以及基于回归方程的不平等指数分解方法,对地区差距进行了分解。
然而,这些研究的缺陷也是显而