文档介绍：科技金融理论的研究综述
科技金融理论的研究综述
引言
科学技术创新是一种高投入、高风险的事业,早期我国主要依靠政府拨款。20世纪90年代初,科技金融概念被提出。、创新性安排。
二、科技金融的运行机制

关于政府在科技金融发展中的角色和地位,崔兵[2]认为政府应该是市场失灵的矫正者。沈颖[3]认识到政府在科技金融发展过程中基本职能:引导职能、补充职能、服务职能、监控职能。然而陆岷峰,汪祖刚提出了政府应该担起引导者、服务者、管理者的职能,整合科技金融资源,完善科技管理机制,加大财政投入,建立政策性金融机构和政策性担保机构。

从目前的国内情况来看,各类金融资源在科技创新中的支持作用越来越明显,然而,我们发现银行与民间资本主要集中在创新产业的中后期,对于种子期与成长期仍然以政府支持为主。王宇伟,范从来[4]逐步建立类似于美国硅谷银行的商业银行支持形式。
另外比较有代表性的是束兰根[5]由于历史原因我国当前及今后很长一段时间里,商业银行会是科技金融主要参与者。关于科技银行崔兵将其与科技小额贷款公司进行了比较,认为前者是是国家信用的再延伸,对科技小额贷款公司是补充。

在这里民间金融资源支持机制主要是指:创业投资、股权投资、新三板、IPO、以及中小企业集合债券、中小企业集合信托等以直接融资为主的金融形式。李士华,邓天佐,李心丹[6]认为创业投资要定位于科技创新、风险分担、价值创造以及区域和产业发展。
关于创业投资的研究主要集中于以下几点:1创业投资的风险管理问题研究,如杨艳萍[7]分别探讨了创业投资风险体系在筹集阶段、投资阶段、退出阶段的风险控制策略和方法;2创业投资机构的运作模式研究,付华民,龚胜刚,陈德棉从创业资本的筹资,投资项目的选择、投资阶段的分布、投资过程中的一些方式以及如何解决闲置资本问题角度,探讨我国创业投资运作的特殊性、操作性和限制性。
我国改革逐渐确定市场机制在资源配置中的决定作用,预示着未来科技金融的主要形式必将以民间金融为主,如何引导民间科技金融健康发展,是未来一段时间的研究重点。
三、科技金融未来的发展研究
有些学者认为,当前困扰我国科技金融发展的是制度障碍,如:科技创新政府引导机制不健全、金融机构管理机制抑制创新、金融配套服务体系缺失等。由于计划经济过渡到市场经济过程中的残留问题较多,导致不能直接引进西方科技金融模式,使我一直停留在政府支持为主,如:束兰根、原二军,韩一萌和注重产权制度研究的刘思培。
有的学者认为,发展科技金融应该转变政府角色,使政府由科技金融的所有