文档介绍：党政建设年第期
经典社会契约论思想及马克思对社会契约论的批判
罗文
陕西师范大学政治经济学院, 陕西西安
【摘要】霍布斯、洛克、卢梭的社会契约论思想对近代西方产生了深远的影响,他们的理论需要我们去认真分析解读,尤其是关
于自然状态、权利转让、契约效力等问题。他们之间关于社会契约的不同理论也需要我们去比较分析。虽然社会契约论思想为资
产阶级社会提供了理论依据但他们本身就存在一些悖论,马克思对这些问题进行了批判。
【关键词】社会契约论;比较;批判
【中图分类号】【文献标识码】【文章编号】———
、世纪,
为流行,而且对于现代西方国家的建立、
组织构成、功能分析提供了一种理论支撑。霍布斯、洛克、卢梭容也因此是至高的,广泛的。主权既然是至高无上的,体现它,
把重点置于社会契约论之上,他们的观点值得我们深思。行使它的主权者也拥有至高无上的权力。霍布斯说:“国家成
一
、霍布斯的社会契约论立后,承担这一人格的人就称为主权者,并被说成是具有主
关于自然状态。霍布斯认为在国家成立以前。人类生活在权,其余的每一个人都是他的臣民。”他认为主权者拥有以下
一种自然状态中。在自然状态下,人人都是平等的。这种平等权力:对臣民有绝对的权力臣民不能罢免主权者,不能为自
体现在每个人的的脑力与体力实际上是相当的。因为没有人己不服从主权者的行为辩护或与他人另立新约;主权者不受
;主权
切人。、不可转让。由此可以看出,霍布斯认为主
体也一样。同样,人人又都是自由的,每个人都有运用自己的权者拥有全部国家主权,他是国家的化身,行使着国家的权
权利以求保全自己的本性,即具有保全生命的自由。这种自由力。他既是国家元首又是教会领袖。整个国家的社会、政治、经
就是人的自然权利。既然人们的权利是平等的,而人人又只顾济、文化生活都在他的掌握之下,臣民只有服从,不能反抗,甚
自己的保全,因此,当人们同时想占有某物而不能共有或分享至也不能有异议。臣民必须以主权者的是非为是非,而不能有
时,则必然成为仇敌,每一个人都企图用伤害他人的手段来达自己的私人判断
到自己的目的。由此,霍布斯得出了自然状态是“一切人反对霍布斯指出“国家不是神创的,而是人们通过社会契约而
一切人的战争”状态的结论。创造的;
关于契约的订立。在自然状态下。人们自由地运用自己的的。人们之所以建立国家是出自过幸福生活的需要和理性的
权利保全自己,结果却导致战争状态,破坏了“自我保存”。正指导。霍布斯契约论的特点:在订立契约时每一个人都把自己
因为如此,,一个权利也不留,全部转让了出去。而
自然状态。自然法为解决这个问题提供了方便的准则。霍布斯且每个人都要交出自己的权利。没有任何人例外;人们把转让
认