文档介绍：信息技术工程学院2010届毕业设计(设计类)论文评审标准
项目(总分100分)
优
良
中
及格
不及格
选题及题目(满分10分)
选题符合专业综合培养要求,有一定编程量及明确的工作成果;课题深度适中,经过努力能按时完成;所用题目精练明确,能概括论文中心内容(10分)
介于优和中之间(9分)
选题基本符合专业综合要求,有一定编程量;课题深度适中能按时完成;所用题目能概括论文中心内容(7-8分)
介于中和不及格之间(6分)
选题不符合专业综合要求,不能体现专业基本训练的内容;所用题目不能概括论文中心(0-5分)
摘要(满分10分)
简明精炼,字数在300字以内;能很好地说明论文的主要内容、突出论文作者的主要工作;阐明了论文的理论及现实意义;英文摘要准确无误(9-10分)
介于优和中之间(8分)
较为简洁,字数在400字以内;能说明论文的主要内容;一定程度上突出了论文作者的工作;提及了论文的理论及现实意义;英文摘要基本准确(7分)
介于中和不及格之间(6分)
字数超过500字,或者基本不能说明论文的主要内容及论文作者的主要工作;英文摘要错误多(0-5分)
方案选择(满分10分)
所选方案能清晰阐明论文中心思想;方案完整、资料充分;能较好地开题,有适当的总结(10分)
介于优和中之间(9分)
所选方案较为完整,能阐明论文中心思想;有适当的总结(7-8分)
介于中和不及格之间(6分)
所选方案不完整,或者不正确(0-5分)
分析与论证(满分20分)
能准确理解论文论述的要点,能运用所学知识、技能去发现和分析问题;立论正确、论据充分、论述清晰;具有一定见解(19-20分)
介于优和中之间(16-18分)
能理解论文论述的要点,能运用所学知识、技能去发现和分析问题;立论正确、论据较充分(13-15分)
介于中和不及格之间(12分)
论述不清晰,或者论据不充分,或者立论不正确(0-11分)
结构与表述(满分20分)
文字简练,语句通顺,有较好的文学修养;技术用语准确规范;图、表完整清晰(19-20分)
介于优和中之间(16-18分)
语句通顺,技术用语规范;图、表等较清晰(13-15分)
介于中和不及格之间(12分)
文字冗长,或者语句不通顺(0-11分)
推导及计算(满分20分)
理论依据充分,推导正确;操作步骤、数据采集、数据处理方法正确;计算无误,数据资料准确(19-20分)
介于优和中之间(16-18分)
理论依据较充分,推导正确;重要步骤及处理无误;数据资料基本准确(13-15分)
介于中和不及格之间(12分)
理论依据不充分,或者推导不正确,或者重要步骤、计算、数据出错(0-11分)
格式(满分10分)
严格按照我系本科生毕业论文(设计)实施方案中的相关格式要求(9-10分)
介于优和中之间(8分)
基本按照我系本科生毕业论文(设计)实施方案中的相关格式要求(7分)
介于中和不及格之间(6分)
多处格式未按相关格式要求(0-5分)
注:抄袭内容占论文内容50%以上者,提交答辩小组集体评定,按不及格处理。
信息技术工程学院2010届毕业设计软件工程书评审标准
项目
(总分100分)
优
良
中
及格
不及格
可行性研究报告
(满分20分)