文档介绍：
目录
社会成本问题........................................................................... 1
世界经济危机 1991-2001 ....................................................... 49
警惕全球金融风暴................................................................. 80
经济学简明辞典(english) ................................................ 113
1 经济专题(二)
社会成本问题
传统的方法掩益了不得不作出的选择的实质。人们
一般将该问题视为甲给乙造成损害,因而所要决定的是:
如何制止甲?但这是错误的。我们正在分析的问题具有
相互性,即避免对乙的损害将会使甲遭受损害。必须决
定的真正问题是,是允许甲损害乙,还是允许乙损害甲?
关键在于避免较严重的损害。我们在前文中列举了糖果
制造商的机器引起的嗓声和震动干扰了某医生的工作的
事例。为了避免损害医生,糖果制造商将遭受损害。此
事例提出的问题实质上是,是否值得去限制糖果制造商
采用的生产方法,并以减少其产品供给的代价来保证医
生的正常工作。另一事例是走失的牛损坏邻近土地里的
谷物所产生的问题。倘若有些牛难免要走失,那么只有
以减少谷物的供给这一代价来换取肉类供给的增加。这
种选择的实质是显而易见的:是要肉类,还是要谷物?
当然,我们不能贸然回答,除非我们知道所得到的价值
是什么,以及为此所牺牲的价值是什么。再举一例:乔
治施蒂格勒教授提到的河流污染问题。如果我们假定
污染的有害后果是鱼类的死亡,要决定的问题则是:鱼
类损失的价值究竟大于还是小于可能污染河流的产品的
价值。不言而喻,必须从总体的和边际的角度来看待这
一问题。
对损害负有责任的定价制度
我们想以一个案例的剖析作为分析的起点。对此案
例,大多数经济学家可能都同意以下观点,即当造成损
2 经济专题(二)
害的一方陪偿所有损失,并且定价制度正常运行时(严
格地说,这意味着定价制度的运行是不需成本的),这一
问题就会得到令人满意的解决。
走失的牛损坏邻近土地的谷物生长一案,是说明我
们所要讨论的问题的很好例子。假定农夫和养牛者在毗
邻的土地上经营。再假定在土地之间没有任何栅栏的情
形下,牛群规模的扩大就会增加农夫的谷物损失,牛群
规模扩大产生的边际损失是什么则是另一个问题,这取
决于牛是否习惯于相互尾随或并排漫游,取决于由于牛
群规模的扩大和其他类似因素,是否使牛变得越来越不
安定。就眼前的目的而言,对牛群规模的扩大所造成的
边际损失的假定是无关宏旨的。
为简化论述,我们尝试运用一个算术例子。假定将
农夫的土地用栅栏围起来的年成本为美元,谷物价格
为每吨美元,并假定牛群数与谷物年损失之间的关系
如下:
牛群数目谷物年损失每增加一头牛所
造成的谷物损失
(头)(吨)(吨)
假定养牛者对所造成的损害承担责任。如果他将牛
群数目从头增加到头,他现追加年成本美元。在
决定牛群规模时,他就须联系其他成本来考虑这一因素。
这就是,除非追加生产的牛肉(假定养牛者宰杀牛)价
值大于包括增加的损坏谷物价值在内的附加成本,否则
3 经济专题(二)
他不会扩大牛群。当然,如果利用狗、放牧人、飞机、
步话机和其他办法可减少损害,如果其成本低于免于损
失的谷物价值,这些办法就会被采用。假定圈围土地的
年成本为美元,养牛者希望有头或更多的牛,当没
有其他更便宜的方法可达到同样目的时,养牛者愿支付
这笔费用。当棚栏围起来后,由于损害责任而产生的边
际成本为零,除非牛群规模扩大而不得不加固并建造花
费更大的栅栏,因为养牛者有责任依靠这些栅栏管好更
多的牛。当然。对养牛者而言,不设栅栏而支付谷物的
损失费也许更合算,就像在上述算术例子中牛群只有
头牛或更少一些时那样。
人们可能会想,养牛者将支付所有谷物损失这一事
实会促使农夫增加种植量,假如养牛者逐渐占据了邻近
土地的话。但是,事实并非如此。如果以前在完全竞争
的条件下出售谷物,边际成本等于已种谷物数量的价格,
生产的任何扩张都会减少农夫的利润。因为在新的情况
下,谷物损害的存在意味着农夫在公开市场上出售谷物
量的减少