文档介绍：文化国力论
二
三思主编
目录
科技进步对社会文明的影响....................................................1
科学是人类文化中最具革命性的力量
当代科学技术发展的大趋势
科学技术与经济社会的协调发展
当代社会经济发展中的科技竞争
文化与可持续发展.................................................................84
可持续发展重大的共识体现
文化可持续发展的灵魂
确立生态经济文化发展战略
1 文化国力论(二)
科技进步对社会文明的影响
科学是人类文化中最具革命性的力量
科学不仅是生产力而且是强大的精神力量科学
不仅提供关于客观规律的认识而且提供了系统地认识
世界和改造世界的方法形成科学态度和科学精神科
学的本质在于它的预见能力即科学理论的逻辑结构所
具有的推理功能任何科学理论都具有预言能力科学
理论的预见能力是科学真理性的表现是科学实践性的
理论基础有了科学的预测人类就有可能对自然力实
施某种控制和利用即使不能控制也能作出某种适应性
的安排
科学有真理和实践两个方面任何重大的科学发现
的技术实践都有两面性达尔文的进化论曾被歪曲用于
为强权政治辩护原子核裂变和聚变的能量曾被用于制
造原子弹动物克隆技术滥用于人类自身的可能危害是
不亚于原子弹的伦理的基因弹还有人担心信息技术
也可能造出破坏信息秩序理性的比特弹科学的伟大
力量令人惊叹科学滥用的灾难令人震撼
厄尔尼诺和拉尼娜现象带给人类的灾难越来越重
这不仅仅是天灾也有人祸技术发展造成的地
球生态环境的破坏农业文明带来了草原和森林的生态
破坏工业文明招致空气水体土地和食品的污染以
及资源的匮乏环境污染是人口数量人均消费量和单
2 文化国力论(二)
位产量的环境影响三个因素的乘积但其不断增加的恶
化倾向主要不是由于人口和财富的增长而是由于技术
变化引起的单位产量的环境影响的增加环境破坏并非
技术发展的必然而是政治家的权力野心和商人的金钱
贪婪使然而这又根源于人类对社会现象缺乏真正的科
学认识
发生在 20 世纪的两次世界性的大战周期性的世界
经济危机各
等人类社会的这诸多失控和不和谐归根结底是因为
人类对社会规律的无知地球只有一个增长也有极限
和谐而又可持续的发展需要对文化深层基础的认识
文化的概念是作为人类的生存方式相对自然界而言的
按系统的观点分析它包括技术制度和观念三个相互作
用着的子系统对于这种大文化系统虽然至今仍没有
可靠的科学认识但历史还是大体上为未来提供了某种
启示
当代科学在相对论量子论基因论和信息论的基
础上分别在不同层次上描绘出的具体自然图景是五大
标准模型宇宙大爆炸模型物质结构的夸克轻子
模型遗传物质 DNA 分子的双螺旋模型认识的图灵
模型和地壳的板块模型当代科学面临着来自社会的三
大挑战人类生存环境的恶化倾向高技术评估的困难
和科学与人文两种文化的不平衡这些挑战是社会对科
学需求的突出表现在这种情况下科学的社会效果甚
至连同它的生命力都取决于科学对其资源利用的程度
科学的目标与社会需求结合的程度科学面对社会需求
的自我调节和应变能力
科学自身发展的逻辑和社会需求的交汇点是新科学
3 文化国力论(二)
的生长点在这种交汇点上当代科学走向表现出三大特
征走向复杂性和非线性(混沌学和其他非线性和复杂性
研究领域) 走向极端和本原(宇宙的起源生命的起源
和智力的起源) 走向综合和统一(物理科学中的局域性
与全域性的统一生命科学中的遗传与进化的统一认
知科学中的精神与物质的统一) 并且这些走向还塑造着
新的科学形象
与按传统理解科学相比新科学有四个基本特征
第一传统理解的科学主张只揭示能由任何科学家重复
的知识而新科学则把不可在先的现象和行为视为科学
探索的重要对象第二传统理解的科学把科学的社会
运用视为科学之外的社会问题而新科学则把它包括在
科学探索的过程之中第三传统理解的科学忽视价值
因素或把它看得十分平淡而新科学则把价值看作科学
理性中的重要因素因而使科学除了逻辑理性数学理
性和实验理性之外又增加了价值理性第四传统理解
的科学知识系统是不关涉自身的而新科学的知识系统
则要求有评价自身的能力和方法如果把这种新科学视
为科学最基本的形式那么传统理解的科学则应被认为
是受严格限制的是新科学的极限形式
科学作为人类文化中最具革命性的力量就在于它
的解放力开化力和趋同力科学家们知道绝对真理无
法达到而只