文档介绍：:.‘
⋯⋯豚恃笛鹩闹学位论文作者:彳移日期:训年圭月;口日学位论文使用授权声明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。
—
摘要调解作为人类社会古老的纠纷解决方式和实践理性的结晶,当前其存在的现实价值受到了诸多质疑。但笔者认为对待一种传统的社会资源,解构显然不是一种好的办法,而适应社会需求的重构是完全可行的。针对我国法院调解制度当前在制度设计和实际运行中存在的问题,应该重构法院调解的定位,构建一种以当事入主义定位的法院调解理念和制度。正文具体内容除引言部分外分以下五个个部分:第一部分重新界定了法院调解的概念,继而从概念上对法院调解与相关概念进行了区分。然后对法院调解的性质、功能进行了分析。第二部分简要介绍了我国法院调解制度的历史沿革。通过分析和评价,我们能够更加深刻地认识到法院调解立足于本土资源的积极意义,为进一步讨论法院调解制度提供了现实基础。第三部分从立法和司法方面介绍我国法院调解制度的现状和存在的弊端。通过对法院调解制度理论层面和审判实践方面分析,来为完善我国的法院调解制度提供理论和实践上的理论支持。第四部分首先介绍了学界关于改革法院调解制度的观点及主张,包括了和解代替论、调审分离论和制度内完善论。然后在以上对理论的总结基础上,指出法院调解制度陷入司法困境的根源在于该项制度存在强烈职权主义色彩,建议以当事人主义的定位重构法院调解制度。第五部分从重塑法院调解的原则、改革“调审合一哪J健⑶炕墒Φ作用等七个具体方面对法院调解制度进行重构。关键词:法院调解审判诉讼和解纠纷解决机制
,...,,.瑃:琭瑃,,”¨
————!!!!!!!!”琣。,鹲
摘要...:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯浴ㄔ旱鹘庵贫雀攀觥夜ㄔ旱鹘庀喙刂贫戎房疾臁我国法院调解制度的现状及问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.夜ㄔ旱鹘庵贫却嬗敕系乃伎肌目录学术综论与选题背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯问题意识与研究目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.法院调解概念的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.法院调解与相关概念的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.法院调解的性质及功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一⋯⋯.我国古代的调解制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.我国近代的法院调解制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..新中国的法院调解制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.我国法院调解制度的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..我国法院调解制度存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.现行制度内完善说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..废除调解、另设和解说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.调审分离说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⒎ü.『................................................●●馹馹
结语⋯⋯..⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..........⋯;日凇ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ我国法院调解制度的重构...⋯⋯....⋯.⋯⋯⋯..⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯..个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果...⋯⋯⋯..致谢⋯...⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三种方案的考量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.重塑法院调解的原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..改革“调审合一’’的模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..强化程序法约束⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.取消反悔权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..设立瑕疵补救措施或程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..强化律师作用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯加紧出台《法院调解法》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..目录.‘●
引言学术综论与选题背景著有《调解制度的法律发展机制——从中国法制化的矛盾情境谈起》;在日本国调解,