文档介绍：该【地质灾害评估 】是由【夏天教育】上传分享，文档一共【12】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【地质灾害评估 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。精选文档
精选文档
精选文档
溧水区2015-2018农路改造明树线A1标
安全事故检查解析办理报告
编制:
审查:
同意:
陕西建工公司机械施工有限公司
二〇一六年
精选文档
精选文档
精选文档
溧水区明树线地质灾祸评估
一、评估范围
1)我单位地质灾祸危险性评估区范围不可以限制于建设用地面积以内,应依照地质环境条件,将施工作业可能产生地质灾祸的影响范围作为评估区范围;
2)建设地质灾祸危险性评估区应以计划施工用地或最后用地范围为基础;
3)建设地质灾祸危险性评估区,不但依照单个地道的开挖作业影响范围,还应依据多个山脉活动对四周环境的整体影响,确立评估区范围。
4)评估范围以征地范围适量放宽,一般50~100米,边坡地段以第一斜坡为界。
5)倒塌、滑坡以第一斜坡,泥石流以完好的沟道流域面积,地面沉降和地面塌陷以沉陷可能影响范围,地裂缝以可能延展、影响范围为评估范围。
二、地质灾祸危险性展望评估
展望评估是指对施工作业活动可能引发地质灾祸的危险性进行评估。任务是依照地道工程项目种类、发掘工程部署状况、开挖方案等,展望地道工程项目在建设期、生产期、贯穿后对地质环境的改变及影响,议论能否引发或加剧滑坡、泥石流、倒塌、地面塌陷、地裂缝、地面沉降、深坑涌水等地质灾祸以及灾祸的范围、危害对象、危害程度。
精选文档
精选文档
精选文档
三、地道建设引发或加剧地质灾祸的可能性及威迫目标
依据地道建设项目的特色,及对地质环境条件的改变和影响程度,结合评估区现有地质灾祸、不良地质作用的发育特色,解析地道建设加剧已有地质灾祸和引发新的地质灾祸的可能性;依照实质状况解析展望,并评估可能造成威迫的范围和目标,评论其危害程度、危害对象。
(1)露天开挖
①展望发掘场边坡在开采过程中和达到最后境地后,对地质环境的改变和影响,议论能否会引发滑坡、倒塌、地裂缝等地质灾祸以及影响范围、危害程度,提出拟采纳的防治措施。对采掘场边坡的稳固性应作为重议论述,对应进行稳固性议论的边坡参照《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002)执行,并对露天开挖等形成的边坡明确其安全等级。
②查明施工地区水文地质条件种类(简单、中等、复杂),议论地道
疏干排水可能引发地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾祸的范围、
危害程度,提出拟采纳的防治措施。
③依据排土(石)场、的地质、地形条件,拦砂坝的修建方式、体量
特色,弃土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,议论其场所的稳固性,
以及引发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾祸的可能性和危害程度,
提出拟采纳的防治措施。
(1)洞内开采挖
①依据地道内层(体)产状、厚度、分布特色,围岩条件,开挖方法,
精选文档
精选文档
精选文档
计算并确立充分发掘后所形成发掘区的面积、跨落带及裂缝带的最大
高度,解析确立地表挪动和变形的主要参数,计算最大下沉量、最大
水平挪动带,估计挪动盆地主断面、挪动盆地界限,从而展望议论挖
掘活动可能引发地面塌陷、倒塌、滑坡、滑移的范围和危害程度,并
提出拟采纳的防治措施。
②查明回采工作面上覆岩层活动显现的一般规律,展望议论地道压力
显现可能引发顶板冒落、片帮、底鼓等灾祸种类及危险性,并提出拟
采纳的防治措施。
③查明地道地区水文地质条件种类(简单、中等、复杂)、深坑涌水
条件(深坑充水方式、水源、深坑涌水通道、影响深坑涌水量的要素),
议论深坑涌水对地道建设及生产的影响和危害;议论发掘区积水对相
邻导洞可能产生的影响及危害。提出拟采纳的防治措施。
④依据矿区水文地质条件,解析展望地道疏干排水可能引发地面塌
陷、地面沉降、地裂缝等地质灾祸的范围、危害程度。提出拟采纳的
防治措施。
⑤依据排土(石)场的地质、地形条件,拦砂坝的修建方式、体量特
征,弃土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,议论其场所的稳固性,
以及引发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾祸的可能性和危害程度,
提出拟采纳的防治措施。
⑥依据评估区地球化学特色和矿石、废石(土)、坑水等主要中有害
组份特色,展望开挖活动可能引发、加剧有害组份迁徙、扩散、富集
对人体健康和水、土环境造成影响和危害范围、程度,提出拟采纳的
精选文档
精选文档
精选文档
防治措施。
四、地道自己可能受到地质灾祸的危险性
依据云南麻昭高速公路B3工区工程项目的部署,结合现有地质灾祸的分布的地质灾祸和不良地质作用,对地道建设过程中和贯穿后使用中可能受到地质灾祸影响和危害的危险性依实质状况进行展望评估。①展望范围,重点是评估区,同时应指出评估区外处质灾祸或不良地
质作用(洪水、河流淤积等)之危害能否会波及本区;
②展望时段,包含建设时期和贯穿期,一般应在100年左右;
③展望灾祸,包含现状已有和未来(100年左右)可能发生的;
④地质灾祸危害,除对拟建工程外,还应包含评估区及其周边地区之
已有工程和地质环境之危害;
⑤展望方法,平时是工程地质类比法,还可采纳成因历史解析法、层
次解析法、数字统计法等作定性和半定量评估;
⑥对本场所内或周边地区新出现的同类地道建设引起和受到地质灾
害的经历、治理经验进行描述,论述地质灾祸发育特色体系及其危
害;
⑦应密切结合拟建工程进行展望,切忌只有结果,无解析依照;
⑧行文上,可将场所分段(分片)展望,也可按工程分类展望,切忌
抽象;
⑨展望原则是:有依照地解析,“情愿信其有,不行信其无”,对新存在的可能性均应予评论,切忌以“不会”、“不产生”、“无危害”、“没有危险”等议论其危害程度和危险性,应以“可能性小”,“危险性小”
精选文档
精选文档
精选文档
等评论之;用“风险度”看法,即出现各种灾祸的概率是高还是低,出现时其灾祸程度是严重还是稍微的,进行评论。⑩展望评估中,须考虑地道项目新建对四周已有建筑及地质环境影响,除地质灾祸外,还包含地下水污染,水源污染等。五、地道地质灾祸危险性展望评估小结
综述地道建设可能引发、加剧和可能受到的地质灾祸种类、分布规律、危害程度,归纳展望评估结果;一、二级评估单独列节,三级评估可不但列,作简要归纳。
六、地质灾祸危险性综合评估
在现状评估和展望评估的基础上,采纳半定量方法,综合评估地质灾祸的危险性程度,分区进行地质灾祸危险性评估并确立其等级,对地道作业活动的适合性及可行性作出评估,提出保护地道地质环境、防治地质灾祸的对策、措施和建议。
1、地质灾祸危险性分级
(1)依据地质灾祸危险性现状评估和展望评估结果,依照地道开挖方式和强度、地道地质环境条件复杂程度、稳固状态、危害对象、
损失状况及地质灾祸防治难度等进行地质灾祸危险性分级(见表3),划分为危险性大、中、小三级,分别以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示。
精选文档
精选文档
精选文档
表3
地质灾祸危险性分级表
评估要
开挖方式和强度
素
地道地质环境条
危险性
件复杂程度
露天开挖
洞内开挖
分级
开挖深度不大,
洞内厚度大,开
开挖深度打,
挖区面积大,有
重复开挖。崩落
面积大,完好
法开挖,塌陷区
危险性
未依照设计
未办理;空场法
较复杂或复杂
大
开挖设计,开
开挖。完好未按
挖技术不规
照设计开挖或
范。
没有开挖设计,
开挖技术不规
范。
开挖深度较大,
洞体厚度较大,
发掘区面积较
大,无重复开
开挖深度较
采。崩落法开
大,面积较
挖,塌陷区部分
危险性
大,大部分未
办理;空场法开
较复杂或中
中等
依照设计开
采,充填;充填
等
挖或没有开
法开采,充填方
挖设计。
式不正确。未按
照设计开挖或
没有开挖设计,
开挖技术不规
范。
开挖深度较大,
洞体厚度小,施
工区面积小,无
开挖深度较大,
重复开挖。崩落
法开采,塌陷区
面积较大,大部
危险性
已办理;空场法
分未依照设计
小
开采,采空区已
开挖或没有开
封闭、放顶或充
挖设计。
填;充填法开采,
充填方式正确。
依照设计开采,
开采技术规范。
稳固状
危害对
损失情
态
象
况
差(地质
灾祸严
重,已发
重要构
生过中
建物,主
大(受威
型以上
要发掘
胁人数
地质灾
设施,特
≧100
害,作业
殊、重要
人。财富
活动必
的资源
≥500万
然会诱
与环境
元)。
发或加
功能区。
剧地质
灾祸)
中等(地
农村、居
质灾祸
民点,一
较轻,已
般成立
发生过
中(受威
筑物,附
小型地
胁人数
属采矿
质灾祸,
10-100
设施,较
矿业活
人,财富
特别、较
动可能
100-500
严重的
会引发
万元)
资源与
或加剧
环境功
地质灾
能区。
害)
好(地质
环境条
暂时性
件好,未
开挖设
发生过
施,成立
地质灾
中等或
筑物等,
害,施工
简单
一般性
作业活
资源与
动一般
环境功
不会诱
能区。
发地质
灾祸)
精选文档
精选文档
精选文档
地质灾
害防治
难度
防治难
度大,难
以治理。
防治
难度和
治理投
入不大。
小受威
胁人数
10人,
财富<
万元
精选文档
精选文档
精选文档
2、地质灾祸危险性分区
(1)按工程特色、评估区段的地质环境条件的差异、地质灾祸点和
潜伏地质灾祸点的分布、危险性程度,进行危险性区段的划分。
2)说明各区段地质环境条件复杂程度,存在的地质灾祸种类、规模、发育程度、稳固状态、危害和危险性程度,可能引发和受到地质灾祸的种类、可能性和危险性大小及危害对象(包含建设项目、周边农村和已有建修建物)和程度,明确各区段面积,可列表说明;此部分内容是前面三章的分区段总结,仅要结果,不要解析内容;一、二级评估要严格按此内容编制,三级评估可简化。
3)依据评估区地质灾祸危险性分区以及不一样的地质灾祸危险性分
级,按区对其场所矿山建设的适合性作出评估,以“适合、基本适合、适合性差”(见表4)表述,地质灾祸危险性小,基本不设计防治工程的,土地适合性为适合;地质灾祸危险性中等,防治工程简单的,
土地适合性为基本适合;地质灾祸危险性大,防治工程复杂的,土地适合性为适合性差。
精选文档
精选文档
精选文档
表4建设用地适合性分级表
级别分级说明
地质环境复杂程度简单,矿山建设
受到地质灾祸危害的可能性小,引
适合
发、加剧地质灾祸的可能性小,危
险性小,易于办理。
不良地质现象较发育,地质构造、
地层岩性变化较大,矿山建设受到
地质灾祸危害的可能性中等,引
基本适合
发、加剧地质灾祸的可能性中等,
危险性中等,但可采纳措施予以处
理。
地质灾祸发育激烈,地质构造复
杂,柔弱构造成发育区,矿山建设
遭
适合性差
受地质灾祸的可能性大,引起、加
剧地质灾祸的可能性大,危险性
大,防治难度大。
七、评估区地质灾祸防治措施
1、地质灾祸防治措施
依据地质灾祸种类、危害对象和程度、危险性大小的实质状况,提出
精选文档
精选文档
精选文档