文档介绍：维普资讯
第】卷第】期昆明工学院学报
年月
技术经济综合评价的
一模糊分析方法
,
杨杰
●
【管理工程系
摘要
技术经济综合评台评价中存在着大量的模糊性问题, 如何解决综合评价中
的模糊问题, 是技术经济分析的重大课题.
本文运用模糊数学的理论, 提出技术经济综台评价的模糊分析模型和模
, 综台评价的模糊分析方法是一种处理模糊问题的
有效方法.
关键词垫查丝蓊堡鱼堑堡堡塑查选
问题的提出
由于现代科学技术的飞速发展, 人们为了达到相同的目的, 可以采用的技术方案愈来
愈多,在许多不同的方案中究竟应该选择哪一个方案,这是一个十分重要和复杂的问题.
技术经济分析就是为了达到予期的目的, 对各种技术政策、技术措施、技术方案从技
术和经济两方面进行计算、分析、比较和评价, 从而选出技术先进、经济合理的最优方案
的过程.
但因实际情况的复杂性和各方面对技术方案要求不同, 所以衡量技术方案的标准也各
■, 要求技术方案先进、适用、可靠; 在经济方面, 要求技术方案应
该以最少的人力, 物力,财力和尽快的速度发挥最大的效益;在政治方面, 要求技术方案
必须服从党和国家的方针、政策:在社会方面,要求技术方案应满足改善劳动条件,环境
, 技术方案的衡量标准不可能是单一的,
意技术方案某一方面的最优,而必须在分析技术方案各个方面的基础上, 寻求技术方案整
.
目前, 技术经济综合评价方法有评分法, 费用效益法, 期望效用法、多目标最优化
法, 目的规划法等, 这些方法具有内容的广泛性, 但在实际运用中也存在着下面的问题:
收稿日期:——
维普资讯
昆明工学院学报定
定量指标在反映模糊指标时的局限性
在综合评价中,许多指标是可以量化的, 如净产值、投资收益率等,但是, 采用这些
指标来反映模糊性指标时却有局限性如过去, 我们常用多、快、好、省来衡量技术方案
、产值、净产值等; 反映“快的指标有投资、回收
期等; 反映好的指标有产品质量、服务年限等; 反映“省”的指标有成本、
们用这些指标来反映技术方案的经济效果时, 经常会产生这样的问题: 产值达到多少时才.
算经济效果“好; 投资回收期为多少才算经济效果的“快”;产品质量等级是多少才算经济
效果的省这些问题是很难回答的.
其实, 经济效果的“多、陕、“好、’
经济效果比较多的是处于“多与少, 陕与慢”,好与不好”,“省与不省”之问的状况要对这
一状况进行描述, 必须采用模糊处理方法,
经济效果多的程度是多少, 这样表示更贴近实际.
. 定性指标精确量化存在的问题
费用效益法,期望效益法等,在定性指标如社会效益等的量化处理方面, 作了大量
研究,但其结果往往不尽人意如社会效益中的环境改善指标, 我们很难用精确方法来表
示环境改善是好, , 环境改善更多地是处于“好与不好”之间的状况, 因