文档介绍：学位论文作者:勃静锵⋯⋯。,日期≯。≯暾迹乱原创性声明学位论文使用授权声明日期:≯口,,年石月本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者:日
内容摘要海一!瘛、⋯·清朝直诉制度是中国传统法制的一部分,是中国传统法制的珍贵遗产,清朝司法制度是中国传统法制的最后继承者,居于“承前启后墓丶匚唬诉制度是中国古代司法制度中一个较为特殊的申诉制度,即那些案情重大和冤抑莫伸者,可越过正常的诉讼程序和诉讼管辖的限制,直接向最高统治者申诉。纠正错误判决、平反冤情是直诉制度最大的功能,它彰显了中国传统法律文化对事实真相的倚重以及对实体正义的追求,同时也是下情上达、监督司法官吏执法情况的一项重要制度。清朝在承袭前代的基础上,形成了更为详细和完备的直诉制度。本文首先概述了清朝直诉制度产生的历史渊源与表现形式,分析直诉制度在最后一个封建王朝的特点,发掘其背后所表现出的传统诉讼文化与诉讼心态,以及清代直诉制度运行所带来的社会影响与其社会控制效应,由于当时的社会体制等原因,清朝直诉制度具有着其本身不可避免的历史局限性,尽管它已经为历史所摒弃,但不可否认的是,它对我国当代社会仍然有着潜移默化的影响力,因此我们不妨从中汲取历史的经验教训以对今天所行之信访制度加以改进,文中最后通过对信访制度现况加以比较分析,对信访制度改革略作推敲,以起借古鉴今之效。关键词直诉制度京控社会控制信访制度:一.
髎ゞ琎,瓵:,,.,”.琧’,..、,Ⅱ
,⋯内容摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.宄彼咧贫鹊脑ㄔ醇捌淠谌荨宄彼咧贫鹊奶氐恪宄彼咧贫缺澈笏逑值拇乘咚衔幕宄彼咧贫鹊钠兰奂捌羰尽清朝直诉的表现形式及其法律规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯加重惩处自残和冲撞仪仗的行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.清朝中后期直诉案件数量剧增⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯目录清朝直诉制度的渊源与发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯清朝统治者高度重视直诉案件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯倾向于向明君清官寻找庇护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..清代诉讼风气的变化——厌讼转为健讼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对清朝直诉制度的评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..┛...............................................Ⅲ~,一●,,。’‘‘‘,,,
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.............................⋯.........................................
引言研究现状及分析选题意义《清代刑事投诉制度研究》、胡震《最后的“青天一清代京控制度研究》、清朝处于封建社会末期,阶级矛盾十分尖锐、复杂,这时的法制虽然在后期有所变化,但是从整体和本质上看,依然是封建社会上层建筑的重要组成部分,一方面依旧保持着整个封建法制的基本特征,如皇权至高无上、封建等级森严、极力维护封建纲常名教、刑罚手段残酷等等,另一方面也反映出许多时代特色,如法制更加败坏,量刑苛重等等。清朝作为封建王朝的最后一个朝代,正是封建司法制度在历经多个朝代后岌岌可危的最后关头,作为封建法律文化传统的集大成者,这个时期的特殊性也决定了清朝的司法制度具有相当重要的研究意义。而中国古代直诉制度这一独特制度出现并长期作为法定的非常规诉讼程序在古代司法审判制度中有着举足轻重的地位,直诉制度的历史渊源可溯至西周,其形式大致可分为登闻鼓、邀车驾、上表、肺石制度,尽管其因为社会制度的原因有着历史局限性,但由于法律文化传统思想与心理有着一个较为漫长的延续与转变过程,在实行社会主义法治的今天,仍应当考虑到传统的法律心理与习惯对民众的影响因素,我国现行的信访制度在社会环境与设立目的上与古代有着本质的不同,但是由于二者在形式表象及民众心理和社会影响处理上有着相通之处,因此研究清代直诉制度对今天我们处理信访案件有着极其重要的借鉴意义。目前学界对中