1 / 70
文档名称:

财政绩效评价指标体系.docx

格式:docx   大小:53KB   页数:70页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

财政绩效评价指标体系.docx

上传人:XY01 2022/10/14 文件大小:53 KB

下载得到文件列表

财政绩效评价指标体系.docx

文档介绍

文档介绍:该【财政绩效评价指标体系 】是由【XY01】上传分享,文档一共【70】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【财政绩效评价指标体系 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。绩效评价指标体系
供参考
参考指标体系
1、政策类
可参考:一、杭州市海洋经济发展引导资金项目绩效评价指标表
基本指标
具体指标
评价内容标准
评分
一级指标
二级指标
三级指标
业务指标
70分
目标设定情况
10分
依据的充分性3分
海洋经济发展引导资金设立的依据是否充分,充分:3分;一般:分;没有:0分
工作目标的明确度3分
海洋经济发展引导资金设立目标是否明确,明确:3分;基本明确:分;不明确:0分
项目目标与相关规划的相符性4分
引导项目与杭州市海洋经济发展总体规划、杭州市2009年产业发展导向目录等规划文件的相符性,相符程度高:4分,基本相符:2分,不相符:0分
目标完成情况 15分
项目投资计划完成率5分
项目投资计划完成率,100%:5分;90-100%:3分;70-90%:1分;70%以下:0分
目标完成的及时性5分
项目建设进度与计划的符合程度,100%符合:5分;90-100%符合:3分;70-90%:1分;70%以下:0分
技术指标完成情况5分
完全达到:5分;主要指标完全达到,其他基本达到:3分;主要指标达到:2;未达到:0分
组织管理水平
19分
管理制度保障2分
项目申报管理、专项资金管理、业务综合管理监督、考核等制度建全:2分;基本健全:1分;不健全:0分
组织及人员支撑保障2分
是否有组织保障,是:1分,否:0分;人员是否充足并专人负责:是:1分,否:0分
项目单位主体资格情况3分
项目单位主体资格符合海洋经济发展引导资金资助或奖励条件:是:3分;存在不符合条件的情况:0分;
项目申报审核程序合规性4分
申报项目经所在地发改部门和财政部门审核,申报材料完整:4分;经审核但申报材料不完整:4分;审核程序不到位:0分
项目单位组织能力3分
项目单位具有专人或部门负责、单独制定项目管理制度情况,好:3分;一般:2分;差:0分
组织服务满意度5分
项目单位对业务主管部门组织服务的满意度,很满意:5分;较满意:4分;一般:3分:差:0分
经济效益 6分
利润额增幅3分
项目投产后单位利润同比增长10%含以上:3分;5%含-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分;
税收贡献额增幅3分
项目投产后单位上缴税费额同比增长10%含以上:3分;5%含-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分;
社会效益 21分
对海洋经济发展引导作用4分
引导资金投入对海洋经济产业的引导作用,作用明显:4分;一般2分;弱:1分
受资助奖励项目技术成果应用4分
项目技术成果应用情况或产业化前景好:4分;较好:2分;一般:1分;差:0分
生态环境影响4分
引导资金对保护沿海生态环境、节约资源的作用,强:4分;较强:2分;一般:1分;弱:0分
对企业投资投向引导力4分
对企业投资投向引导力强:4分;较强:2分;一般:1分;弱:0分
服务对象对政策满意度5分
服务对象认为政策好、扶持力度适当:5分;认为政策好但扶持力度不足:3分;对现行政策及扶持力度均不满意:0分;
业务指标得分小计
70分
财务指标
30分
资金落实情况8分
市财政资金到位率3分
资金到位率>=100%:3分;80%-100%:2分;80%以下:0分
市财政资金到位及时性3分
市财政资金按照要求及时到位:2分;未能及时到位:0分
配套资金到位率2分
区县配套资金按照要求到位:2分;个别未到位:1分;全部未到位:0分
实际支出情况7分
资金使用率3分
实际使用资金/项目拨入资金>=90%:3分;75%-90%:2分;50%-75%:1分;50%以下的:0分
支出的合规性4分
支出符合范围要求,专项资金按规定专款专用的:4分;个别情况未专款专用的:2分;较多40%以上未专款专用的:0分
会计信息质量7分
信息的真实性3分
财务会计信息是否真实、规范,是:3分;基本规范:分;否:0分
信息的完整性2分
财务会计信息是否完整,是:2分;基本完整:1分;否:0分
信息的及时性2分
财务会计信息是否及时,是:2分;基本及时:1分;否:0分
财务管理状况8分
制度的健全性2分
财务会计制度是否健全,是:4分;基本健全:2分;否:0分
管理的有效性3分
资金使用是否有完整的授权审批程序,有:分,没有:0分;财务会计制度是否有效执行,是:分,否:0分
项目支出信息反馈及时性3分
是否按规定及时上报项目执行情况及财务决算相关报告、文件;及时上报:3分;个别项目未上报:分;未上报:0分
财务指标得分小计
30分
总得分
100分
二、杭州市降低基本养老保险费率及临时性下浮企业社会保险费交纳比例项目绩效评价指标
基本指标
具体指标
评价标准
一级指标
二级指标
三级指标
具体指标评分办法指引
业务指标
80分
目标设定情况
25分
政策依据的充分性5分
1是否符合浙江省人民政府关于调整用人单位基本养老保险费缴费比例有关工作的通知浙政发200870号有关规定,是:2分;否:0分;2项目是否经审批,是:3分;否:0分;
目标设定的前提条件15分
1基本养老保险基金支付能力在23个月以上5分:5分;12-23月:4分;12月以下:0分;2基本养老保险覆盖面比上年增长幅度较大5分:5分,有增长,但幅度一般:4分;无增长:0分;3社保费收入持续增长5分:持续增长:5分;有增长,但幅度不大:4分;无增长:0分
目标设定的合理性5分
1是否存在基本养老保险基金收支缺口3分,是:0分;否:3分;2杭州市老龄化程度是否高,赡养系数是否很高1分,是:0分;一般:分;否:1分;3杭州市城镇居民恩格尔系数是否逐年下降1分,是:1分;否,但09年度已下降:分;否:0分.
目标完成情况 10分
降低基本养老保险费率完成情况5分
全年完成率=100%:5分;90-100%:4分;70-90%:2分;70%以下:0分
临时性下浮企业社会保险费缴纳比例完成情况5分
全年完成率=100%:5分;90-100%:4分;70-90%:2分;70%以下:0分
组织管理水平
23分
管理制度及配套措施保障5分
1是否建立了社保基金支付能力预警机制1分,是:1分;否:0分;2是否制定了农民工纳入参保对象相关制度等扩大企业养老保险覆盖面的措施2分,是:2分;否:0分;3是否建立了养老保险资金多渠道筹措机制2分,是:2分;否:0分;