文档介绍：晋·郭璞《葬书》考及白话解
赣州李定信刘诗芸著
序言(中科院地理研究所主任李宝田)………………………
前言………………………………………………………………
内容提要…………………………………………………………
第一章社会人士对《葬书》的评论…………………
第一节古人的评论……………………………………………
一、唐·吕才《五行禄命葬书论》摘要………………………
二、元泉·赵访《葬书问对》…………………………………
三、明·朝翰《风水问答序》…………………………………
四、明·张居正《葬地论》摘要………………………………
五、清·罗虞臣《辨惑论》摘要………………………………
六、清·纪昀《四库全书》提要………………………………
第二节今人评论………………………………………………
一、《羊城晚报》…………………………………………………
二、潘谷西教授…………………………………………………
三、王青先生……………………………………………………
四、王玉德先生…………………………………………………
第三节作者按…………………………………………………
第二章诸种版本《葬书》的亮相……………………
第一节三篇本(《四库全书》录本)……………………………
第二节八篇本(蔡元定删改后的《葬书》)……………………
第三节二十篇本(李本芳老师祖传本)………………………
第四节长篇本(《地理直指原真》录本)………………………
第五节长篇本(《地理正宗》、《古今图书集成》录本)……
第三章对《葬书》原文的探讨…………………………
第一节《蓝本》的选定………………………………………
第二节探讨《葬书》取与舍的标准…………………………
第三节《蓝本》与《三篇本》的比较…………………………
一、《三篇本》有,而《蓝本》没有的文句……………………
二、二者都有互异的文句………………………………………
三、文序…………………………………………………………
四、评定…………………………………………………………
第四节《蓝本》与《八篇本》的比较………………………
一、篇目的异同…………………………………………………
二、删去十二篇的内容…………………………………………
三、二者似是而非的文句………………………………………
四、被删去的文句的评定………………………………………
第五节《蓝本》与《长篇本》的比较………………………
一、全文的比较…………………………………………………
二、可靠性大的《葬书》原本…………………………………
第六节可靠性《葬书》与《长篇本》的损益异同……………
第七节可靠性《葬书》存在的缺陷…………………………
最可靠的郭璞《葬书》原著…………………………
第九节晋·郭璞《葬书·原著》诸家释……………………
第十节晋·郭璞《葬书·原著》白话文……………………
第六章《葬书》是否郭璞撰写的?…………………
第一节托名的风波……………………………………………
第二节孰是孰非………………………………………………
一、《四库全书、〈葬书〉提要》是信口雌黄…………………
二、节外生枝……………………………………………………
第五章《葬书》就是晋·郭璞撰的…………………
第一节朔源求根………………………………………………
一、什么人才可能撰写?………………………………………
二、唐代撰写了《葬书》吗?……………………………………
三、隋代撰写了《葬书》吗?……………………………………
四、晋代是谁撰《葬书》的?……………………………………
水落石出………………………………………………
一、郭璞有撰写《葬书》的可能性………………………………
二、郭璞也有可能没有撰写《葬书》……………………………
三、结论…………………………………………………………
第六章郭璞《葬书》的评价…………………………
第一节古代科学方面…………………………………………
第二节实践科学化……………………………………………
一、步砂量水的标准尺…………………………………………
二、操作规范化…………………………………………………
第三节玄学部份………………………………………………
第四节潜在科学部分或称“迷信”部份……………………
第七章拾遗…………………………………………
第一节《人天共宝》收录《葬书》…………………………
第二节关于生气的概念及范畴………………………………
第三节关于风水的概念………………………………………
第四节关于“得水为上,藏风次之”…………………………
内容提要:
本书收集了全国(包括港澳台)各书坊及民