逻辑 第五章逻辑谬误.ppt

文档介绍：第五章逻辑谬误
(共一讲)
第五章逻辑谬误
第一节逻辑谬误概述
第二节形式谬误
第三节非形式谬误
第一节逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误
定义:
指推理或论证过程中所犯的逻辑错误。
泛指违反思维规律或规则的现象。
“狗父论证”及其逻辑分析
这是一条狗,它是一个父亲。而它是你的,所以它是你的父亲。你打它,你就是在打自己的父亲。
两个智者狄奥尼索多拉斯和攸狄底姆斯故意去捉弄一个叫克里西普斯的头脑简单的人。
狄奥尼索多拉斯:你说你有一条狗吗?
克里西普斯:是呀,有一条恶狗。
狄:他有小狗吗?
克:是呀,小狗们和他一个样。
狄:狗就是他们的父亲吗?
克:是呀。
狄:他不是你的吗?
克:他的确是我的呀。
狄:他是一个父亲,而且他又是你的,所以他就是你的父亲了,而小狗就是你的兄弟了。
“衣冠禽兽论”及其逻辑分析一
“禽兽者,动物也。您不是动物么?衣冠禽兽,知羞耻之动物也,推而广之,有思想、有品格之动物也。不做衣冠禽兽,难道要做那些不知羞耻、没有思想和品格的动物吗? ”
动物
禽兽
人
“衣冠禽兽论”及其逻辑分析二
“窃以为,做人,做人,所做之人只有两种:一种是衣冠禽兽,一种是禽兽不如。”
第一节逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误
定义:
推理或论证过程中所犯的逻辑错误
泛指违反思维规律或规则的现象。
谬误与诡辩:
诡辩——故意违反逻辑规律或规则,为错误或荒谬观点进行的似是而非的论证。
强辩——强词夺理、胡搅蛮缠的辩论。
狡辩——狡猾、诡诈的辩论。
巧辩——巧妙的辩论。
第一节逻辑谬误概述
二、谬误的种类
从符号学角度,谬误分为:
(1)语形谬误,指违反演绎推理规则的谬误。如“那个人讲日本话,一定是个日本人。”加上省略的前提“日本人讲日本话”,
(2)语义谬误,指与语言形式的意义有关的谬误。如“运动是能增强人们体质的,学雷锋运动是一种运动,所以,学雷锋运动是能增强人们体质的。”
(3)语用谬误,指与语言的使用者和语境有关的谬误。如古汉语中有“夔一足”的说法。本来的意思是, “有夔一个人就够了”。可是……
某国国会开会讨论一个提案,议员们由于不赞成提案,在一片叫骂声中全体愤然起立,主持人见状宣布说:“赞成者请起立!好!因为全体赞成,所以本案通过!”