文档介绍：维普资讯
形爱
日本有关地震预报的辩论及其影响
卢振恒
————————————一—一·
国家地震局科技情报中心
摘要
车文较详细地夼绍了日本有关地震预报的辩论情况及其产生的彭响。辩论的中心是, 地
震预衩尤其是临震预拒的可能性和如何进行地震预报。辩论的重点问题是, 日率和其他国家
的蟪震预报坷有无进展, 地震预撮计划的评伊、前兆现象的科学性和可信度、经验睦地震
预报的前景、地震预报阶段的科学性、作为预报依据的资料和地震预报计划的改革等问题。
日本地震学界目前正在开展有关地震预报年计划方案。看来这场辩论是不可避免的。但
的辩论。辩论的公开化表面化是由在日本东京是, 笔者认为这个辩论不是坏事, 是好事, 是
大学的美国地球物理学家盖勒./. 有益的。特向大家作一介绍。
在英文版年月号自然》杂志上发表题
一
、背景
为“改弦易辙才能实现地震预报”
的文章引起的。. 日本国内地震预报现状及问题
此文发表后, 盖勒和一些地震学家纷纷对日本从年日本开始制定并实施第一个地震
地震预报计划提出质疑和批评。于同年月号预报五年计划至今, 已经历了近年的实践,
自然杂志上发表了浜田和郎不同意盖勒观现在正处于第六个五年计划的末期阶段,在此
点和看法的文章“不能预报地震”在浜田文期间, 地震预报的监测、观测台阿、观测技
章后同时登载盖勒反驳文章“盖勒的答复”。术、科研工作等有了较大的发展, 取得明显的
辩论由此拉开序幕。成果, 在地震预报研究和实践方面也取得了一
辩论的中心是地震预报尤其是临震预报的定进展。但是,地震预报科学的各个方面在近
可能性和如何进行地震预报。前者是带根本性年期间也遇到一些问题和困难, 由此也随之
的科学目标问题后者是个战略问题。辩论的出现不同的看珐和思路。例如地震预报尤其短
重点问题是日本及其它国家的地震预报计划有临预报, 在地震预报三要素上基本没有作出实
无进展、地震预报计划的评价、前兆现象的科质性的预报日本东海地震于年国家正式
学性和可信度、经验性地震预报的前景、地震发布预报, 时过年至今未发生科学家总结
预报阶段论的科学性、作为预报依据的资料和出的为数众多的前兆, 多为事后震例的总结归
地震预报计划的改革等问题。纳, 在实践中很少得到应验, 而且对这些前兆
盖勒的观点和看法是:对日本和其他国进行科学地分析研究, 产生很多疑问在地震
家的计划进行垒面的评估, 结论基本上是否预报思路上, 理论指导性少, 甚至未形成和提
定的, 提出日本的计划必须改革。因此,笔者出科学的预报理论, 预报实践多为经验性等。
培持这一观点的人冠以“改革派”浜田和郎另外, 在日本地震学界, 尤其是在年轻学者登
是站在经验性预报立场上反对或不同意盖勒的上地震科研舞台之后, 主张改变目前地震科研
观点,笔者给持这一观点的人冠阻“经验派”的战略,主张进行基础理论研究, 暂时放弃短
不一定合适。持逸两种观点的地震学家, 临地震预报工作的呼声很高。这是引起争论的
分别成立了委员会并分别制定了日本第七个五国内因素。
维普资讯
.国际地震预报界目前动向地震预报界对耳前现状和进展有不同看法,而
引起日本地震界关于地震预报问题的争且;起很多学者的关注。
论,