文档介绍：论文作者签名:一俐苏州大学学位论文独创性声明进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。
童,在——年一月解密后适用本规定。丝:垒:颦苏州大学学位论文使用授权声明。本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致·苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。、;涉密论文口本学位论文属论文作者签名:导师签名非涉密论文口日期:.
中文摘要团体主要是为了整体利益或者该团体所有成员的利益而起诉,整体利益和团体所有成员的利益均属于自身利益之外的,适用《行政诉讼法》难以得到保障的利益类型,团体诉讼制度的运用可以为这两种利益提供切实有效的救济途径。既然团体均为了自身利益之外的利益而起诉,则团体诉讼实际上具有客观诉讼的性质。此种诉讼类型是指以维护客观的公法秩序为直接目的的诉讼。因此,团体诉讼的提起主要取决于立法者的政策导向,需要以特别的法律规定作为依据。在对域外团体诉讼相关制度考察的基础上,通过对我国现行行政诉讼现状的分析认为团体诉讼是回应世界范围内行政诉讼客观化发展的必然趋势。我国行政诉讼法仅规定了主观诉讼,对客观诉讼未予涉及,若在未来的《行政诉讼法》中对团体诉讼作出规定,则必然和现行法第二条存在冲突,如何化解此法理上的困境也成为团体诉讼制度面临的一大障碍。团体诉讼具有客观诉讼和公益诉讼的法律性质导致对于此类诉讼类型的研究无论从理论上还是司法实践上都应当选择新的视角,而不该再局限于现有的理论和制度框架中。解决之道就在于采取一种包容而谨慎的突破现行法制障碍的路径。透过扩大行政诉讼原告资格、营造团体生长的有利环境以及团体诉讼制度的运作等三个主要方面的基本构想来搭建团体诉讼救济途径,并使重组后的行政诉讼救济途径在更好地保障当事人的合法权益的基础上,也能更好地维护公共利益和社会利益。关键词:团体诉讼;客观诉讼;指导老师:章志远淌公益诉讼;团体作者:高中红我目行政诉讼中的团体诉讼制度研究
維廿撕他∞∞,鹏鸭¨南譱∞鮰瞖鬿鴓篶鷇琧陀鬵趾∞蚰伊辌穑籺通鯥籩蒭В鹏簐耉瓵琲衎舭裲噔妇瓵辧鷇沙鷇齞齝∞也鬖”伍鲔躱￡∞胕膎痓嬲租雊∞妫畉、瑚阺廿∞瞖琱∞,鷇掣。∞.粤‘Ⅱ廿譱痑靦踖
鱼坚堂唑唑塑堂堂唑也业型型迪塑坐啪輔衲。籊衲鷇齞。籓场:噫込锄琤甧;:
目录研究缘起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、团体诉讼的法律性质分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯主观之诉与客观之诉⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国行政诉讼的诉讼模式分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·“中国式盘逅咚稀美国环境法上的公民诉讼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”德国行政法上的团体诉讼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··我国台湾地区行政诉讼法上的团体诉讼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“我国姓咚戏ā分鞴鬯咚系南薅ā行政诉讼原告资格的限定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公益团体建立及其运作环境的欠缺⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··行政诉讼原告资格的设置⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”营造团体生长的有利环境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“团体诉讼制度的运作⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯攻读学位期间公开发表的论文...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”弓言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、有关国家和地区类似诉讼制度的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、我