文档介绍：该【玉林狗肉节应该予以取缔 】是由【文艺人生】上传分享，文档一共【23】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【玉林狗肉节应该予以取缔 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。玉林狗肉节应该予以取缔
玉林狗肉节应该予以取缔
狗肉节不符合尊重生命,倡导文明的历史潮流。100多个国家已经不吃猫和狗这样的伴侣动物。我们应紧跟潮流,显示对动物的尊重和感恩。
吃猫狗肉既不安全更不文明!倡导动物福利,爱护伴侣动物!!
最近在天涯潜水看一些捕杀猫狗的讨论帖,往往支持者与反对者各执一词板砖横飞,真是看得我云里雾里头晕眼涨。于是搜集整理了一些第三方专业机构和相关独立学者的研究成果,以提供给大家认清事实辨别是非。目前猫和狗,这2种在发达国家受到广泛保护的伴侣动物,在中国却面临着任人宰割的悲惨命运,以致被不少人当成了补品和食物。据专家估算,每年在中国被宰杀的猫和狗多达2000万只,而且宰杀的过程大多非常残忍。中国的公众仍然普遍缺乏对动物的尊重,缺乏饲养动物的知识和对伴侣动物的责任感。一些素质不高的养宠人随意抛弃宠物,导致大量的宠物流落街头,不仅温饱没有保障,还遭受某些陌生人的恶意伤害,生命时刻受到威胁。而且由于人们不对宠物实行必要的节育,被抛弃的猫狗无限制繁殖,导致更严重的流浪动物问题和更广泛的强行捕杀。
为什么说吃猫狗肉不安全呢?相信很多人跟我一样之前对猫狗宠物不怎么了解,我们先看著名流行病学专家祖述宪教授的研究成果:
猫是城乡家庭普遍饲养的宠物。我国除少数南方地区如广东外,过去并没有吃猫的****惯。现在城市餐馆大量残酷地杀猫吃猫,对爱猫人的感情是一大伤害。事实上,大量吃猫的确可以产生许多不良后果。
“猫肉治病”纯属无稽之谈。医学上没有“淋巴病”一说,只有淋巴瘤。淋巴瘤是恶性肿瘤,现代医疗已有较好的治疗方法,如果听信误传,耽误治疗要误大事。猫肉没有特殊营养,世界各国的《食物营养成分》表上也没有猫肉和狗肉,更不能治病。动物肉类本身可能带有疾病和污染,可能危害人的健康,所以猪、牛、羊肉作为食品,都有专业人员进行检验,合格的才准上市出售。而市场上的猫肉、狗肉等都没有经过检疫部门的检查,很难符合食用标准。正如广州市动物防疫监督所的方所长说,“按照国家规定,任何进入酒楼饭店的动物都需要经过检疫,像猪、牛、羊都是经定点屠宰场屠宰的,检疫可以控制。但是像猫这类零星分散、不经定点屠宰场的小动物,就很难进行检疫。”
吃猫肉有得传染病的危险,如猫抓热、狂犬病、出血热以及弓形虫病和其他寄生虫病。瑞士科学家发现猫有一种猫海绵状脑病,与疯牛病、羊痒病和人的一种特殊类型的痴呆症类似。这些病有共同的病原(朊病毒),都可能传染人,引起极其严重的中枢神经系统变性性疾病,最终导致痴呆和死亡。因此是世界各国严密防范的传染病。猫还有猫免疫缺陷病毒(FIV)感染,这种病毒与引起人艾滋病的人类免疫缺陷病毒(HIV)属同类,虽然现在还没有发现猫免疫缺陷病毒感染人,但没有把握说一定不能。因为,近些年发现许多人的新传染病就是吃动物传染过来的。例如艾滋病病毒最初是猩猩身上的病毒,由于非洲人吃猩猩肉而引发。
民间传说狗肉属“暖性”,吃狗肉有温补作用,甚至壮阳,所以冬天要吃狗肉,相反,韩国嗜食狗肉者却
少的,和东南亚国家大不一样,但农村的狗都是散放,疫苗接种率很低,所以狂犬病都在农村。
我们现在已经更有条件把狂犬病防制工作做得更好,用更加文明的、使大家都能满意的办法来解决,用一句政治的话,可以用更和谐的办法去做,所以我觉得我们现在提倡用科学的办法控制狂犬病,是非常有道理的。不要一出现狂犬病人,就想到来一阵普遍打狗运动,而是按防制措施规定,捕杀患狂犬病的狗和被病狗咬过的动物。现在因特网发达,信息传播迅速,大规模打狗对中国的形象有负面影响,不好。我是中国人,希望中国形象好,所以不要再重复这样的循环:发生狂犬病——大规模打狗——养主和动物组织进行抵制或抗议,因特网上搞得风风雨雨。我们要跟世界接轨,主要是对狗普遍进行狂犬病疫苗接种,在发生狂犬病地区,首先应当对疫区和邻近地区进行宣传教育和对狗做应急免疫注射。
还有健康犬带毒这一错误观点一直在社会上传播,造成了人们对狂犬病的恐慌。我首先对这个狗健康带毒提出质疑,尽管我早就提出了这一问题,在网上发表过,但我的意见与国内主流看法不一致,在报刊上发表不了。2006年9月《新京报》发表了我的文章,才引起重视。其实这并不是我个人的观点,是国际学术界的主流认识,美国、加拿大、英国、泰国等等研究狂犬病的专家,都是一致的看法。现在中国的学术界已经同意了,但要加大宣传,将原来错误的观点改变过来。
中国为什么会出现健康狗带毒的说法呢?重要原因是错误的观察,老是说许多狂犬病都是“健康的狗”咬人传染的,再加上检测方法的问题,造成了狗的狂犬病病毒检测阳性率很高的数据,其实是“假阳性”。最近有一篇文章,是中国疾控中心张永振研究员2005年在贵州做的观察结果报道。当时贵州狂犬病流行,他们检查了153只狗的唾液,发现有15只狗阳性,这个结果也就是后来社会上所说的10%狂犬病阳性率。他们对这15只阳性狗,每周进行唾液狂犬病病毒检测,一共检查了17周(6个月),结果每周的检查中最低的是13%的阳性率,高的达到40%阳性率。6个月后将这15只狗全部杀死取脑组织以及唾液,将这些样品送到美国疾控中心(CDC)进行最后的检测,结果发现这些狗都没有狂犬病病毒感染,都是阴性。他们得到一个结论:健康狗不带毒。我更想说的是,这项结果说明这个试验——酶联免疫试验存在严重问题,假阳性率太高,根本不能用,一个假阳性率10%至40%的试验怎么能用呢?所以我就觉得这个论文应当是证明了我过去说的,那么高的所谓“健康狗带毒率”,是检测试验假阳性造成的。因此特别希望中国能够提高狂犬病检测技术,但没有必要对健康狗进行所谓的带毒检查。其他试验也存在类似的问题。
令人悲哀的是,中国至今没有专门的法律保护这些动物免受人们的恶意伤害和残忍虐杀,保护动物福利的工作仍处于起步阶段,更需要更多的人提倡和推动动物福利立法在中国的进程。中国有许多城市的政府对伴侣动物(特别是狗)的饲养设立了很多不友善的规定,而且在执行这些规定的时候采取了不人道的方式,致使许多宠物狗的生存环境恶化。不法的贩卖动物交易在很多城市仍然大量存在,包括贩卖宠物狗和狗肉。这些不法交易导致大量猫狗不良繁殖、动物疫病蔓延、动物被大量偷盗和残忍虐杀。
[原创]为什么吃猫狗肉等伴侣动物会被很多国家反对?
    为什么吃猫狗等伴侣动物会被很多国家反对?
    分析原因——
    吃猫狗之所以被众多国家反对,是因为其实不光是人类与伴侣动物的感情因素问题,而是会牵扯到人类自身的道德构建上。这其实是触及到人类道德底线。
    为什么?如果我们残害杀吃这些动物,则会把自己置于这样的尴尬境地:
    
友
    狗和猫都是和人类最密切的伴侣动物,他们自古是人类的天然同盟。如果问自然界还有什么动物能如此而且自发的站在人类的一边,狗和猫排在一二的位置。精神关系上的,而不是只饲养关系上的——
    如果说在精神上的忠诚型和亲密性上来说,狗和猫绝对是归依人类最强烈的动物,相比人类饲养的其他牲畜,狗和猫在精神上,有着对人类最强烈的认同感和归属感
    所以这两种动物能成为人类的伴侣动物
    如果连人类最亲近的盟友都可以残害,那么我们对任何生灵还有什么不可以背叛的?
    自然界动物间协同合作的盟友尚且不会互相残害,人类如果残害自己古来的盟友,我们所谓的
人性,又如何证明是万物中最高尚的呢?
    更深一步牵扯到——如果我们对盟友可以背叛,那我们对自己同类的“盟约”又如何保证?
    、过河拆桥
    狗和猫都在人类的物质利益和精神需求上给予了付出,一直伴随着人类的成长过程。它们是非常重情义的动物,相信养过狗的人都会有体会,他们无条件的爱着主人,它们忠诚勤恳的给人看家一辈子,坚决的维护着主人的利益。
    有的人却等这些动物年老走不动了时,居然拿来宰杀吃。这种现象其实已经不是人类该不该吃狗肉那么简单的问题了,而是人忘恩负义的品性问题了。
    动物间尚且有感恩之情知道报恩,人类却把忠诚服务自己一辈子的伴侣动物杀害,我们将自己的道义置于何地?
    更深一步牵扯到——如果连如此和我们站在一个战线,如此忠诚的为我们服务一辈子的生命,我们却过河拆桥残害它们,那么,人类又还有什么忘恩负义的事情,没有理由不去做呢?
    //////////
    如此来,我们人类的道德标准,则有崩塌的危险;我们的所谓文明体系,则会落于尴尬的伪善境地。
    就因为这个道德的悖论,所以很多国家都坚决的反对吃伴侣动物,不是没有道理的。因为
,重视猫狗这类伴侣动物被杀被吃的问题。其实是为了我们人类自己心灵的健全和人格的构建,也是为了人类道德体系的维系。
所谓的动物福利不是反对吃肉,而是旗帜鲜明地反对虐杀动物和不吃伴侣动物和野生动物的肉。
伴侣动物的标准是国际上介定的,它们已经存在人类生活里已有几千年了。
猫狗类的伴侣动物它们是有思想和情感的,如同一个7、8岁孩子的智商。它们在被杀吃前有太多的恐惧和绝望和深刻的痛苦,是我们所不能想象的残酷。但它们只差不会说话而已。
宠物,伴侣宠物。
宠物:传统的宠物是指养着用于玩赏、做伴的动物,也指特别偏爱的东西。但是随着社会的进步,今天的宠物定义为:用于观赏、作伴、舒缓人们精神压力的动植物或其他物品。宠物是人们不是为了经济目的,而是为了精神目的而豢养的动植物。
英文:pet。种类也是丰富多彩,哺乳类,爬行类,两栖类,鸟类,鱼类,昆虫类,植物类,等等。在众多宠物中,被人类普遍养殖的是哺乳类的猫,狗。
伴侣动物,国际爱护动物基金会认为,猫和狗经过漫长的进化演变,已经脱离了自然界的生物链,不再存在于生态平衡之中,是适合人类家庭的动物,广泛存在于人们的生活、工作之中。在国外,新的趋势是称呼猫和狗为伴侣动物,体现它们在人类社会中的作用。
我不明白为什么中国不能出台一个哪怕是最基本的动物法,我不明白那么多提案就没有一个是为这些动物的争取最基本的生存权利
我知道很多人又要说,中国还有那么多人吃不饱饭呢,中国还是发展中国家呢
错!!!!尊重其它物种的基本权利和一个国家的贫穷程度根本就是两个不同的概念
归根结底是中国人的劣根性,从内心里根本从来没有重视过这些
那些吃猫的,和楼上那些觉得吃猫很正常的人们
我不能说你们愚昧,我不能说你们道德水平低,也许你们有的人身兼要职,也许你们中有的人为国家做出了不少的贡献
我只能说,我从你们身上只看到了一种品质,那就是冷漠!!!!!!!!!!!!!!!!!
想想一个冷漠的民族该会是多么可怕的民族,今天你可能对一只猫冷漠,明天也许你就会对他人冷漠
今天被漠视的也许只是猫,狗的生命,明天被漠视的将会是人的生命!!!!!!!!!
一个不爱护动物的名族,是一个不会进步的民族
是的,不能有公正的法律,没有爱心的民族,我想象不到这个社会如何进步,再多的高楼大厦,再发达的科技,也只能证明这个国家是退步的,这个民族是退步的。
请相信,爱心,是不分对象的,不是说你对家人对朋友对人的就是爱心,对猫对狗对其它生命的就不是爱心
义犬小花应该永远铭记在我们中国人的心中,我们应该要学会尊重生命,学会感恩,灾难当中,狗狗奋不顾身救人,搜救犬为了挖出废墟中的遇难者,连爪子都刨破了,狗狗爱人如此,人却视他们的生命为尘土,肆意抛弃,虐待,残忍杀他们来吃,我们的人性到哪里去了?灾难中人更加懂得珍惜生命珍惜爱,但希望灾难没发生的时候要紧紧记住,不要忘恩负义,请善待狗狗,还他们应得的尊重与友爱。
新闻媒体已经反复报道了《两只狗救了被埋196小时的王老太的故事》,人们在为被救的忘老太倍感幸运的同时,也被那两条与王老太素不相识却相陪相伴196个小时,并最终为老太的被救立下汗马功劳的两条黄狗所感动!然而,在人们庆幸和感动中,却被随后王老太及其家属的忘恩负义所震惊!
由于担心流浪狗会接触瘟疫传染源,灾区已经下令捕杀那些没有人认领的流浪狗。在王老太被救后,人们都被那两条通人心人性的黄狗所感动,并征求王老太及其家属的意见,希望她(他)们能认领这两只狗,以免被捕杀。但是对于这么两条救命恩狗,王老太不仅毫不领情,而是明确表示拒绝认领。特别是其女儿曾令华反复强调说:“母亲从来不养狗,也不曾带狗上山,所以她们不知道狗是哪里来的……”!
看罢此新闻,笔者为之震惊和恐怖!人性到了这等地步,简直就是丧尽天良!
很多很多被从废墟下救出的灾民,在身体极度虚弱以致说话都困难时,依然在用微弱的声音说着感激的语言……因为他(她)们知道,是那些舍命救助他(她)们的人给了其新的生命!还有什么比这更重要的?!
马有垂缰之义,狗有湿草之恩。这种跨物种的情感,撼天动地!这次两只黄狗在196个小时里,不离不弃地救助王老太,演绎了一场真实的义犬救人的场面,感动了无数的世人也是很自然的事情。然而,旁观的无数人都被感动了,而那位被救助的王老太却麻木了,甚至明知道因为她和其家人不作为,将眼睁睁地看着那两条狗被捕杀,这是何等的麻木不仁?何等的良心丧尽?何等的忘恩负义?而这些这又是何因?
南京徐老太不感激救助她的恩人彭宇,反而向对方敲诈,除对南京法官“依情理推断”判案而不齿外,毕竟是因为涉及到了金钱上的事情,其自私本能到是有点不足为怪。可是,这次是两只狗。而且是两只之前和王老太家并没有任何关系的流浪狗,它们救助老太时,没有任何施恩图报的企图,也根本不会有什么“按情理推断”的情节存在。事情很是简单,就是义犬出于对人类的依恋本能,或者稍微有那么点灵性才救助王老太的。它们不会说话,也不可能撒谎,它们不知道自己将会被屠杀!这个时候,王老太和其家属即使是嫌麻烦,自己不想养狗,但对于恩狗,也应该拿出最起码的良心来,想办法救它们的性命。毕竟做这个事情并不复杂,也不需要承担过多的经济负担!但是,她(他)们没有,不仅没有知恩图报,甚至是百般辩解,一再声明那狗和(她)他们没有任何关系……从这个角度讲,王老太的恶劣行经要比南京徐老太要严重的多!最起码的,彭宇还能说话,还能辩解,可这两条狗,却浑然不知道发生了什么事情!最起码的,徐老太是仅仅是为了点钱,而王老太和其家属,却几乎不需要承担任何成本的情况下,将两条对其有救命之恩的狗,也是两条鲜活的生命推向了死亡!
狗不会说话,也不知道将要发生的事情(被杀)……如果它们知道了其命运,不知道会怎么想?
笔者实在是想不通,某种因素使然,很多自私自利的人,在被救后,不仅不感谢恩人,甚至是反咬一口——讹诈恩人!也许是担心承担报恩的成本;也许是逃避责任……可对待救命的两只狗,又有多少成本可承担的?为何要毫不犹豫地将其推向死亡?
朗朗乾坤、天理昭昭,人在做、天在看!迷信也好,不迷信也好,笔者相信这个世界是有因果报应的!
有个朋友告诉笔者:“越是与人接触多了,越是想和狗接触……”,想想王老太和其家属的行为,笔者明白了朋友的心境,也明白了一个道理——有些人其实不如狗!
参考链接:-4461929-1-