文档介绍：合作导师分密作者专导师
●
论文作者签名:辑论文作者签名:豆啦嫦师签名:期:臀蓝原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑日●,
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯····“⋯一⋯⋯⋯⋯··“..·⋯··⋯··““··⋯⋯⋯⋯··⋯”·⋯···⋯⋯序言⋯⋯⋯一⋯·⋯⋯···”·⋯···”·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯···”⋯··⋯⋯·⋯···⋯⋯·⋯“·一、我国盗窃罪罪刑不均衡之现状与原因分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯从典型案件看我国现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国盗窃罪罪刑不均衡的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、盗窃罪在立法上的罪刑均衡对策分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国外立法例之参考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒂⒚婪ㄏ档燎宰锏淖镄叹饬⒎ǚ治觥⒋舐椒ㄏ档燎宰锏淖镄叹饬⒎ǚ治觥我国盗窃罪基本犯之立法规定及解读⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒌燎宰镌凇笆罘、“情节犯约啊扒榻诜讣邮罘情形下罪行与法定刑的连接障碍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒃诹⒎ú忝媸迪值燎宰镒镄叹獾耐揪吨唬旱燎允钣肭榻诘娜チ扛倩杂Α盗窃罪基本犯及加重犯的犯罪形态之立法规定及解读⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒌燎宰锘痉傅募人煊胛此煨翁⒎ń缍ǖ哪:浴⒃诹⒎ú忝媸迪值燎宰镒镄叹獾耐揪吨荷瓒ǖ燎宰锛人煊胛此斓拿魅方缦蕖三、盗窃罪在司法上的罪刑均衡对策分析⋯·一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯盗窃罪定罪量刑中罪刑均衡与刑罚个别化的平衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒌燎宰锏淖镄叹庵痉ㄊ迪帧⒌燎宰锏男谭8霰鸹痉ㄊ迪帧⒃谒痉ú忝媸迪值燎宰镒镄叹獾耐揪吨唬核痉ü讨凶镄叹庥胄谭8别化的平衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯司法改革:定罪与量刑的分离⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⑽夜痉ㄊ滴裰卸ㄗ锍绦蛴肓啃坛绦蚧焱⒃谒痉ú忝媸迪值燎宰镒镄叹獾耐揪吨核痉ǔ绦蛑卸ㄗ镉肓啃痰姆掷搿●山东大学硕士学位论文
法律从业者的素质⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⑽夜纱右嫡叩姆伤匮酱岣摺⒃谒痉ú忝媸迪值燎宰镒镄叹獾耐揪吨禾岣叻纱右嫡叩乃刂省结语⋯⋯⋯⋯···⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯·⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯·⋯⋯··⋯⋯⋯·参考书目⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯··ぁぁぁぁぁ山东大学硕士学位论文●
№嬲砍鷆帆甜鷇印掊鷆韊锄独帜吼砌,⋯⋯⋯⋯⋯⋯┵删⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯厶⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.鰁咖∞叫垂辭僦勰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。唧仃西器辸浚づ尽辌印蚻一、騜哆⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、鏳#賡骸辭撕健∞譱蚢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯謈酉鲱閥⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯觚∞撕鯿】呜齝三、浮⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯∞辧鹤膇鷇礽也聎∞蕖辢賑℃產⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.心’觭穑甧読‘⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.鄑ⅲ飉山东大学硕士学位论文●琽
坐壅奎兰堕主堂垡堡塞豫■●一
摘要罪刑均衡则罪刑均衡原则是刑法的重要原则之一。罪刑均衡作为~项原则,最初由公元八世纪的启蒙思想家提出。其内涵也经历了一个不断变化的过程,从远古社会的同态等量复仇、以牙还牙等原始朴素的观念,到近代以来所追求的公正均衡思想,并被立法和司法实践不断的肯定与完善。尤其自十九世纪末期以来,随着各类刑事学派的崛起,传统罪刑均衡原则受到了有力的挑战,这一点在当时的刑事立法上表现的尤为明显,司法实践活动也随之变迁。从我国来看,罪刑均衡也是刑法的重要的基本原则。但在实践中,这一原则的适用状况却难以令人满意。罪行的轻重和应受刑罚的轻重不一致的现象时有发生。而这需要我们从立法和司法上重新对该原则予以审视和修正。盗窃罪作为一种最为常见的财产型犯罪之一,实践中存在的问题也最为普遍。本文选取盗窃罪作为研究的重点,对其罪刑均衡问题做一个分析。从结构上看,本文共分为五个部分,分别为序言、第