1 / 69
文档名称:

论农民环境权的宪法保护--以城市污染转移为视角.pdf

格式:pdf   页数:69
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论农民环境权的宪法保护--以城市污染转移为视角.pdf

上传人:779277932 2012/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论农民环境权的宪法保护--以城市污染转移为视角.pdf

文档介绍

文档介绍:论文作者签名:屋釜复呈旦丛量:坦苏州大学学位论文独创性声明——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!猒——————————————————瘛!!!!!!!R州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。日期:
论文作者签名:.丛霾在——年一月解密后适用本规定。期:∥日期:仞珼苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属导师签名:日
中文摘要污染的转移地和垃圾堆放地。由于农村缺乏相应的污染处理软件和硬件设施,造功能、国家保护义务功能,尽快在宪法上确认环境权,构建农民环境权保护的立我国学者虽然对环境权的探讨已有多年,但彼此之间的争论却从未停息过。传统观点一般认为环境权不具有法律权利的特征,不能被给予权利救济。其实,环境权不仅是一项法律权利,而且还是宪法基本权利。可以说,环境权是环境时代的宪法产物。众所周知,我国城市环境质量在逐渐好转的同时,广大农村地区却成了城市成了“癌症村⑴┑匚廴镜认窒笃捣ⅲ沟门┟竦幕肪橙ㄒ嬖獾窖现厮鸷ΑN阌置疑,农民在当下已成为环境弱势群体,因此对农民环境权进行宪法保护实属必要。国家在对农民环境权进行宪法保护时,应当发挥环境权作为主观权利的防御权功能和社会权功能以及作为宪法客观规范的制度性保障功能、组织与程序保障法体系,加强保障农民环境权的行政执法,健全农民环境权的司法救济制度。关键词:环境权;基本权利;污染转移;农民;宪法保护作者:殷指导老师:上官丕亮勇论农民环境权的宪法保护——以城市污染转移为视角.
也齝鲫啪姗啪篹琫齟鬷鷈蝗鏽鷈册觚毋曲觚籪撕舵賝锣曲弱————..鴄琲,甒,、琤廿琤甋了瑂琽唱騨,Ⅳ.籶甀.·.
目录引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、选题意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、研究方法和论证思路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一章环境权是不是我国公民的基本权利一、一般法规范意义上的环境权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯环境权存在与否之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“环境权是一项法律权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、环境权在我国宪法上的证成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”环境权入宪的时代潮流⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·宪法环境权的证成标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”环境权是我国宪法所隐含的基本权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章农民环境权宪法保护的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、城市污染向农村转移的严峻形势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·城市污染转移⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·城市污染转移对农民的危害⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、对现有法律保护机制的检讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.立法滞后⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯行政监管失衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·司法救济缺位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、农民环境权宪法保护的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·弥补一般法律保护方式的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·扭转农民的环境弱势群体地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯消除农民环境权保护的制度性歧视⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”。第三章宪法语境下农民环境权的基本功能体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、农民环境权作为主观权利的功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯防御权功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯