文档介绍：日期:生:∥苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:
邂比在——年陆饷芎笫视帽竟娑ā期:一■鸸苏州大学学位论文使用授权声明论文作耆签名:本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属非涉密论文口‘导师签名:日
中文提要在德等权是人们的一种基本权利,同时也是一项直接有效的法律规范,它可以约束立法、行政和司法。德等权主要是一种防卫权,其主要目的在于抵御等对待的权利的侵害。此外,德等权还是一种请求权和参与权,人们基于这一点可以要求平等的受到等的参与公共活动。在上世纪年代,德等权的核心意义已经从法律适用的平等转向了制定法律的平等。在上世纪年代,德等权的含义经历了从恣意公式到合乎比例性原则的发展历程,但是这两种公式仍然并存于德等权的宪法实践中,并且依然发挥着重要的作用。德等权提供了坚实的制度保障,只要人们认为其平等的基本权利受到了公权力的侵害,通过用尽平常的法律途径仍无法得到救济的情况下,可以直接向联邦宪法法院提起平等权的宪法诉愿。宪法诉愿可以针对侵害平等权的法院判决、法律规范、立法不作为而提起。德等权的规范性内容在持续不断地宪法实践中得到了确定,但是这种确定是相对的。此外,德等权鲜活了起来,使之具有了真实的生命。关键词:德等权宪法法院宪法实践作者:张林指导老师:周永坤教授论德等权的宪法实践
.辴琣咖锄锣枷册,.。舱,姗’:觚:鄌絚,锄‘.Ⅳ鴌琲举霤,緄簄鴓穕龇琣’ⅱ鬳打辭,.,妇,Ⅱ地【,.緄鮥縨衝琧,,.,.琽
№酉㈨б夤觚目录言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、德等权的内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯平等的基本含义和开放性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.从恣意禁止到合乎比例的平等⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒑虾醣壤缘钠降取㈨б饨褂牒虾醣壤栽蛑叵怠平等权作为基本权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒎牢廊.⒉斡肴ê颓肭蟾度⒒崞降鹊那肭考试法上的机会平等⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。政党的机会平等⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.选举权的机会平等⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.客观法的保护功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯平等权的享有主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒆匀蝗恕⑺椒ㄉ系姆ㄈ恕二、德等权的宪法诉愿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯平等权宪法诉愿的先决问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⑵降热ㄏ芊ㄋ咴傅姆梢谰荨甹⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⑵降热ㄏ芊ㄋ咴傅钠舳疤帷平等权宪法诉愿的要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⑹矢竦纳昵胝摺⑺咴傅谋甑摹⑺咴盖肭蟆平等权的侵害⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.引⋯⋯⋯·.
诉愿中的侵害⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·诉愿的期限⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”三、德等权宪法裁判的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一法律效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯拘束效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.判决理由的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、德等权对于立法的拘束⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯平等权拘束立法的法律依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯宪法实践中平等权对立法的拘束⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯违宪的立法不作为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、德等权对于司法的拘束⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯