文档介绍：亿甸杰,:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:●
非涉密论文皿/苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊獾电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在年月解密后适用本规定。论文作者签名导师签名..
内容摘要司法裁判的过程往往伴随着法律解释,而法律解释又常常离不开价值判断,因而一定程度上说裁判本身就是一种价值判断的过程。价值衡量是司法裁判中的一种法律思维模式,同时也是一种法律解释方法。价值衡量在行政诉讼中的运用有着重要的意义,价值衡量可为行政诉讼中相关法律条文解释甚至法律漏洞的填补提供理论基础,为解决行政诉讼中的疑难案件提供有效的途径,并有助于行政诉讼相关制度的完善。然而,目前价值衡量在行政诉讼中的运用还存在很多问题,比如在诉讼中借价值衡量之名,行滥用调解之实,损害司法公正和权威的情况就时有发生。因此,我们建议完善价值衡量的标准体系,把握好运用价值衡量方法与坚持司法克制主义二者之间的关系,使价值衡量在行政诉讼中能真正发挥出其积极的作用。关键词:行政诉讼价值衡量利益冲突价值标准司法克制作者:范自杰指导老师:上官丕亮论行政诉讼中的价值衡量
鷌緀,砌∞恤乏删縨騟脚觞唧锄琺∫瞖洳阛:如“阛局锄鰑鲫咄嘶伲鱱鲥矗鷗,嬲曲团簟雟籲陆仕籚詗:撕戚齟舱面觚%磁,;:齔:%鎠餰【琤篽譴閑廿辭騦佗.;籎琲
目录三、正确处理价值衡量与司法克制原则之间的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、问题的提出与研究意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯三、研究的方法与思路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章价值衡量的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、价值衡量的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、价值衡量与相关概念的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章价值衡量对于行政诉讼的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、价值衡量有助于弥补法律条文的瑕疵和漏洞⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、价值衡量能有效应对行政诉讼中复杂的利益关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨··三、价值衡量有利于行政诉讼具体制度的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第三章价值衡量在行政诉讼中的运用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。·一、事实认定中的价值衡量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、法律适用中的价值衡量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、处分裁判中的价值衡量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第四章价值衡量在行政诉讼运用中的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、理论缺陷对司法实践的消极影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、价值衡量在法官解释与行政解释之间的冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、价值衡量在行政诉讼调解中的滥用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第五章完善价值衡量在行政诉讼中的运用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯一、完善价值衡量的标准体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、以价值衡量理论完善行政诉讼的调解机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”弓
引言提供理论支持。并且,研究价值衡量本身具有的方法论意义也有助于充实行政诉讼的理论体系,为行政诉讼的司法实践提供更加坚实的理论支撑。一、问题的提出与研究意义解释行为是人们在进行表达时因表达方式热缥淖帧⑼枷瘛⑸舻的局限而致使“意思’’在传递过程中“减损那榭鱿拢械囊恢直匾5摹耙馑修复形!7山馐途