1 / 175
文档名称:

米尔顿.弗里德曼价格理论.pdf

格式:pdf   页数:175
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

米尔顿.弗里德曼价格理论.pdf

上传人:管理资源吧 2012/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

米尔顿.弗里德曼价格理论.pdf

文档介绍

文档介绍:CohenIndex
价格理论上页下页素心学苑
译者前言
《价格理论》一书的作者米尔顿·弗里德曼是当今世界著名的经济学家之
一,货币主义的创始人,1976年诺贝尔经济学奖获得者。他曾先后在美国芝加
哥大学等多所院校任教,参加了美国许多学术团体和组织,是美国经济协会、
数量统计协会、经济计量协会、蒙特·佩莱林学会的会员。1967年出任美国经
济协会会长,1970年出任美国蒙特·佩莱林学会会长。现在斯坦福大学胡佛研
究所任高级研究员。1980年和1988年曾两次来我国访问,对我国的通货膨胀问
题和价格改革发表了自己的见解。弗里德曼的论文和著作丰厚,《价格理论》
是他微观经济学思想的全面体现,我国经济学界对他的宏观经济学理论即货币
理论了解较多,而对他的价格理论所知甚少。弗里德曼始终认为,作为一个真
正的经济学家,应该掌握整体经济理论,即包括两个分支:价格理论和货币理
论,他一直在这两方面努力探索,而且价格理论是他货币理论的基础。因此,
我们要想全面把握弗里德曼的经济思想,无疑要了解他的价格理论。
弗里德曼是美国芝加哥学派的领袖,他一直遵循芝加哥学派的传统,主张
经济自由主义,被称为反凯恩斯主义的先锋。因此,《价格理论》一书中芝加
哥学派的特点十分鲜明,书中多处对其它经济学派提出质疑和批判。弗里德曼
曾对译者这样介绍芝加哥学派与其它经济学派之间的区别,他说:“我相信芝
加哥学派与其它经济学家之间的区别是非常不同的另一种东西。它更多地与
对‘价格理论’的态度有关。芝加哥学派在方法上是马歇尔式的,是把经济理论
看作用于分析具体问题的一部发动机;而瓦尔拉斯学派及其它学派则倾向于强
调抽象理论本身的意义。”因此,本书的翻译出版有助于我们了解经济学领域
中的重要学派——芝加哥学派的基本观点。在《价格理论》一书中,弗里德曼
还引入一些货币理论,将宏观经济理论应用于微观经济分析,因此,该书具有
新意。
弗里德曼作为一名西方自由主义经济学家,站在其自身的立场上,在本书
中对马克思的经济学理论有几处议论,读者在阅读本书时要注意鉴别。
对《价格理论》在中国的翻译出版,弗里德曼教授给予了热情的支持,并
给该书的中文版写了序言,他希望这本书在中国的出版,能对中国正在进行的
经济体制改革有所贡献。该书各章节的译者:鲁晓龙(序言、第一章、第二
章)、邵虹(第三章、第四章)、曹建军(第五章、第十一章)、李明哲(第
六章、第七章)、卢凤霞(第八章、第九章、第十章)、李黎(第十二章、第
十三章、第十四章)和姜润宇(第十五章、第十六章、第十七章)。本书后的
附录未译出。全书的译文校订由过庚吉、李黎、鲁晓龙负责。由于译者们的水
平有限,且弗里德曼的论文以内容深奥、文字晦涩而闻名,难免有翻译不正确
的地方,希望读者指正。
价格理论上页下页素心学苑
file:///F|/蓝鲸免费大学资源网/待整理/8501-8677/[2009-7-25 2:58:20]
CohenIndex
价格理论上页下页素心学苑
中文版序言
五十多年来,作为一个职业经济学家,我一直对一种明显自相矛盾的状况
感到百思不得其解。一方面,相对价格理论的基本原理极其简单,甚至明晰到
令人苦恼的程度:一种商品相对于另一种商品的价格较高,则抑制该商品的消
费而鼓励其生产,如果其他条件相同的话,任何一件商品的成本就是为得到它
所须放弃的东西,个人将试图以这样一种方式来支出他们的收入,即在一个项
目上额外支出一元钱将得到和在任何其他项目上额外支出一元钱同样的满足,
如此等等。另一方面,在那些没有专门受过经济理论方面的系统教育的人当
中,很少有人会觉得这些原理是显而易见的、非常自然的,至于能够把它们正
确应用于具体问题的人就更少了。
关于上述第二个命题,在一些大众新闻媒介、甚至在一些理应属于深奥复
杂的出版物上刊登的关于经济问题的文章中,我再三地见到人们在分析问题时
关于该命题所犯的一些简单的错误。我指的是那些简单的谬误,而不是指那些
因偏见或是为了维护某种特殊利益所犯的错误。作为一种经历,在经济理论方
面接受了训练,可以使人获得一种观察问题、分析问题和思考问题的方法,这
对于那些没有这种经历的人来说,仅仅是偶然才会无师自通的。
上述那种矛盾的情况以及与之相关的、经济问题分析上的一些通病的根源
之一,我想就是,对于整个社会而言是正确的东西,对于个人来说通常恰恰相
反。试看一个简单的例子,当你去一个自由市场购买一种不是配给的、而是