文档介绍：分类号: 学校代码:10069
密级: 研究生学号:201310085
众筹服务合同的合法性研究
Research on the Legality of Crowdfunding Service Contract
研究生姓名:佐思嘉
专业名称:民商法
指导教师姓名:张春普教授
论文提交日期:2015 年 06 月
学位授予单位:天津商业大学
独创性声明及使用授权声明
一、学位论文独创性声明
本人所撰写的学位论文是在指导教师的指导下独立完成的研究成果。除已明确标
注或得到许可外,所撰写的学位论文中不包含他人已申请学位或其他用途所使用过的
成果,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,本人的指导教师对此进
行了审定。对本文的研究做出重要贡献的个人或集体,本人已在文中做出明确的说明
并表示谢意。如有不实,本人承担相应责任。
二、学位论文及研究成果使用授权声明
本人同意授权天津商业大学以非赢利方式保存、使用本人的学位论文的电子版及
纸质版。授权天津商业大学将本论文的全部内容或部分内容提供给有关方面编入数据
库进行检索、出版及提供信息服务。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印
件和磁盘。本人在校期间取得的研究数据、相关成果等知识产权归天津商业大学所有。
注:涉及保密的学位论文在解密后适用本授权。
学位论文作者签字:
指导教师签字:
日期: 年月日
摘要
众筹是互联网金融的一种形式,是一种融合多数小额资金完成某项事情的融资方
式。众筹刚刚进入我国,对于其合法性的争议一直不断,争议的原因主要是人们对众
筹的性质认定存在误区。虽然存在相当多的争议,众筹正在以其绝大多数的成功案例
证明着它存在的积极意义。明确众筹服务合同的合法性有助于其对于中小企业及个人
融资的积极作用更好的发挥。相对于法律规定较为完善的传统融资,众筹因其以互联
网为依托,除了融资方、投资方又加入了众筹服务网站这一主体,因此相互之间的法
律关系更为复杂,以现有的有名合同直接适用来调整众筹服务合同关系可能会导致某
一方当事人的利益不能兼顾,因此需要对众筹服务合同主体间的法律关系作出分析。
依据内容的不同将众筹分为股权型众筹、债权型众筹、捐赠型众筹以及物品回报
型众筹。在众筹迅速发展的过程中,与筹资、众筹项目产品相关的纠纷也有出现,解
决纠纷的关键在于认定众筹服务合同主体间法律关系。对于众筹服务合同的合法性,
我国和国外都有很多的争议,在外国很多国家都已经针对互联网金融进行立法或者将
其纳入现行法律制度进行监管,在我国虽然央行已经承认其合法性,但仍然未有对其
规范的相关文件。基于众筹的公益性以及其对于中小企业融资具有的积极意义呼唤众
筹的合法化,正因为其有着风险性,对众筹发起人与网站的行为作出限定是很重要的。
在众筹服务合同合法化下,以主体间关系的角度阐释众筹服务合同的性质。
论文写作中主要运用了语义分析法以及比较分析法,比较分析众筹的含义结合实
践和语义界定了众筹服务以及众筹服务合同的含义。在界定众筹服务合同的性质时,
将众筹服务合同与展台租赁合同、居间合同、委托代理合同、合伙、买卖合同、附负
担赠与合同、网络服务合同进行比较分析,得出结论。本文从合同的角度研究众筹服
务,但是众筹本质是一种融资的手段,研究过程中也结合了金融学的相关知识。
主要创新点在于,目前对于众筹以及众筹的服务的研究集中于金融学角度,从法
律角度研究众筹的学者仍然较少,仍未有从合同角度对众筹服务合同进行阐释的文
献。而本文从法律角度界定了众筹相关的含义,并依据不同的标准对众筹、众筹服务
合同进行分类,并且前瞻性地分析了众筹服务合同的合法性以及有条件合法化的必要
性,从主体间法律关系的角度研究众筹服务合同的性质。
关键词:众筹;股权型众筹;物品回报型众筹;众筹服务合同
ABSTRACT
Crowdfunding is a kind of International finance, is a kind of financing method which
is aiming plete some work though collecting majority of
crowdfunding appeared in China,a lot of disputes of if crowdfunding is legal appeared,the
main reason for the disputes is people’s misunderstanding of the characteristics of
crowdfu