文档介绍：政府采购文件
(服务类)
中国·深圳
关键信息
项目信息
项目编号: SZCG2012034789
项目名称: 垃圾填埋场渗滤液处理服务项目
包号: A
项目类型: 服务类
采购方式: 公开招标
货币类型: 人民币
投标文件初审表
资格性检查表
1
投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见《招标公告》“对投标人资格要求”,其中未列示的资格要求不得导致废标)
2
投标人不具备国家有关法律规定的有关资质
3
投标截止时间前投标人未提交投标保证金或金额不足
符合性检查表
1
将一个包或一个标段中的内容拆开投标
2
招标文件未规定允许有替代方案时,对同一工程或服务投标时,同时提供两套或两套以上的投标方案
3
投标总价高于财政预算限额的
4
同一项目出现两个及以上报价,按规定又无法确定哪个是有效报价
5
投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明
6
投标文件载明的项目服务期限与招标文件规定的期限不一致
7
未按招标文件附件所提供的样式填写投标函,未按招标文件附件格式详细填写项目投标文件
8
投标报价有严重缺漏项目,或对服务清单项目及数量进行修改
9
投标文件电子文档有病毒
10
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
11
选了非本项目的加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
12
法律、法规规定的其他情形
评标信息
评标方法: 综合评分法平均价格下浮比例: 5%
评标方法说明:
评标方法
价格分计算方法可分两种:
方法一:价格分=[1-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×100
当价格分<0时,取0。
方法二:价格分= [1-A×│1-投标报价/Z│] ×价格权重×100
Z---即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮5~15%作为本次招标最佳报价。
A---价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。
当价格分<0时,取0;方法二仅适用于工程和服务类项目,且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时,方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。
序号
评分项
权重
1
价格
20
2
技术部分
55
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
总体概述
5
专家打分
评价为优得80-100分,中得60-80分,差得50-60分。
2
项目重点、难点分析及有效解决方案
7
专家打分
评价为优得80-100分,中得60-80分,评价为差得40-60分。
3
科学合理的运营管理方案
12
专家打分
评价为优得80-100分,中得60-80分,评价为差得40-60分。
4
报价完整合理
8
专家打分
评价优得80-100分,中得60-80分,差得60分以下。
5
管理人员配备方案
10
专家评分
负责本项目的副总
以上的高管有2年以上的填埋场污水处理运营经验的(须有服务单位证明)每个得20分,不足两年的每个得10分,最多不得超过60分;
主管以上的其他中
层管理人员有2年以上的填埋场污水处理运营经验的(须有服务单位证明)每个得10分,不足两年的每个得5分,最多不得超过40分。提供证明材料扫描件,原件备查。
6
资源配置计划
8
专家打分
作业人员配置多的得80-100分,中的得60-80分,少的得40-60分;
7
完善的管理制度
5
专家评分
评价为优得80-100分,中得60-80分,差得50-60分。
3
综合实力部分
21
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
填埋场污水处理运营管理案例
10
专家评分
有2年以上生活垃圾填埋场污水处理运营经验的案例(日处理量必须大于500m3须有服务单位证明),有得满分,无不得分,请提供合同/中标通知书扫描件,原件备查。未提供的得0分。
2
企业综合实力
5
专家评分
注册资本3000万元(含)以上得40分,每增加100万元加2分,最高不超过100分,3000万元以下不得分。
3
社保情况
3
专家评分
请提供近半年社保证明书扫描件,原件备查。社保缴纳总金额最多的得100分,其余按差额减分。未提供的得0分。
4
纳税情况
2
专家评分
请提供近一年度纳税证明扫描件,原件备查。由专家进行横向打分,未提供的得0分。
5
总部经济
1
专家评分