文档介绍：该【探讨个性和文化的影响 】是由【博大精深】上传分享，文档一共【39】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【探讨个性和文化的影响 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。管理理风风险险的的决决定定性性因因素素:探探讨讨个个性性和和文文化化的的影影响响DeterminantsofManagerialRisk:ExploringPersonalityandCulturalInfluencesSteveWilliams&
,但但对对管管理理者者风风险险倾倾向向的的研研究究很很有有限限。。
Managerialriskbehaviorhasbeenidentifiedasan
importantdeterminantoforganizationaleffectiveness,
however,alimitedamountofresearchhasdealtwith
managerialriskpropensity.
对管管理理者者风风险险倾倾向向的的研研究究
MacCrimmon和和Wehrung对对来来自自美美国国和和加加拿拿大大的的509名名高高层层管管理理者者进进行行了了与与风风险险相相关关的的特特质质的的分分析析,,发发现现::管管理理者者年年龄龄越越大大越越不不喜喜欢欢风风险险;;教教育育水水平平越越高高的的管管理理者者越越爱爱冒冒险险;;美美国国和和加加拿拿大大管管理理者者的的风风险险行行为为没没有有差差别别;;最最高高层层的的管管理理者者更更倾倾向向于于冒冒险险;;权权力力越越大大的的管管理理者者表表现现出出越越高高的的风风险险行行为为;;资资历历越越深深的的管管理理者者越越不不喜喜欢欢风风险险;;越越小小的的公公司司的的管管理理者者越越可可能能冒冒险险;;一一些些产产业业的的管管理理者者((如如::银银行行业业))更更不不喜喜欢欢风风险险。。
,稳稳定定的的个个体体差差异异对对作作出出多多风风险险的的决决策策(riskydecision)的的影影响响有有待待调调查查
目前前已已确确立立了了控控制制范范围围与与所所冒冒风风险险间间的的联联系系relationsbetweenlocusofcontrol(LOC)andrisktaking
个体体的的冒冒险险意意愿愿或或倾倾向向会会影影响响风风险险行行为为Anindividualwillingnessorpredispositiontotakeriskscaninfluenceriskbehavior
Farmer和Richman假设社会会和文化因素素是影响后来来的理理性冒险的有有效性的决定定性因素。FarmerandRichmanproposedthatsocialandculturalfactorsarelikelydeterminantsofthesubsequenteffectivenessofrationalrisktaking.
不同国家管理理者的风险倾倾向有所差异异。
对不同国家管管理者的风险险倾向的研究究
Cummings,Harnett和Stevens(1971)发发现,中欧、、斯堪的那维维亚和希腊的的管理者与美美国的管理者者相比,不太太喜欢风险。。
Harnett和Cummings(1980)发发现,欧洲洲管理者与美美国管理者相相比,不太喜喜欢风险。
Bass和Burger(1979)发发现,美国和和日本的管理理者的风险意意愿要比其它它国家高。
MacCrimmon和和Wwhrung(1986)发现,在在509名美美国和加拿大大管理者中,,在风险倾向向方面没有显显著的差异。。
Hopkins,LoPeterson和和Seo发发现,日本本和美国管理理者间并没有有明显的冒险险差异。
的影响程度
Ourstudyfurtherexplorestheextentto
whichindividualcharacteristicsinfluence
managerialrisk-takingbehavior.
险决策的影响响
Onefocusofourstudywasondeterminingtheinfluenceofvariousaspectsofmanagerialpersonalityonriskydecisionmaking.
Afurtherpurposeofourstudywastoexaminetheeffectsofcultureonmanagerialriskbehavior.
(DefiningRisk)
风险难界定的的原因
Sitkin和Pablo对对风险行为决决定性因素的的重构
本研究的重点点