文档介绍：该【工程款纠纷答辩状 】是由【老狐狸】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【工程款纠纷答辩状 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。工程款纠纷答辩状
经典离婚辩论状优秀推举度:不同意离婚辩论状推举度:民事诉讼辩论状推举度:房产纠纷合同推举度:工程款结算托付书推举度:相关推举工程款纠纷辩论状
辩论状是被告、被上诉人等针对起诉状、上诉状的内容进展答复和辩驳的一种文书。在生活中,许多事情都通过法庭来解决,我们开庭前都会预先预备好辩论状,下面是我为大家收集的工程款纠纷辩论状,盼望对大家有所帮忙。
工程款纠纷辩论状1
辩论人:
住宅地:
法定代表人:
被辩论人:
住宅地:
法定代表人:
辩论人就辩论人与______装饰装修工程纠纷一案做出辩论。辩论意见如下:
辩论事项:
辩论人恳求人民法院依法驳回被辩论人不合理且不合法的恳求。
事实与理由:
一、被辩论人诉称其承包的工程范围与事实不符。
被辩论人称其承包了辩论人所属酒店的撤除以及新址的装修及土建工程,并且将装修工程列入结算范围,该项诉求与事实不符,有意扩大了施工范围。______年______月______日,辩论人与被辩论人就承包工程签订了协议合同。该合同商定:被辩论人以全包的方式承包辩论人所属酒店的撤除以及新址的土建工程。合同明确商定被辩论人的施工范围为土建,并不包括装修装饰工程。被辩论人将局部装修装饰工程纳入其承包范围,将装修工程纳入结算书,违反事实。
二、被辩论人诉称其承包的实际工程量与事实不符。
被辩论人在起诉状中称其于______年______月______日向被告提交了工程图纸、工程量统计、工程结算表、签证单等相关工程结算材料,并称辩论人并未提出异议,与事实不符。事实是,尽管辩论人于______年______月______日收到了相关结算资料,但并未在结算单上签字。未签字的缘由是被辩论人结算的资料失实,与实际工程量差距太大,工程量重复计算严峻。______年被辩论人曾交给辩论人一份结算书,,,。同时,辩论人对工程总造价也进展了核算,。可见,被辩论人供应的结算书严峻脱离事实,核算的随便性特别大。
三、被辩论人诉称辩论人应当支付给被辩论人的工程价款与事实不符。
。被辩论人诉称该数字是通过结算总价款扣减辩论人已支付的金额而得出的.。被辩论人的此种计价方式随便性大,与事实不符。
(一)被辩论人的该项诉求的计价依据是______年______月______日交付给辩论人的结算书。而该份结算书与______年被辩论人交付给辩论人的结算书以及辩论人自行核算的结算书无论从实际工程工程量的核算还是工程总价款的核算都存在巨大差异,虚构成分很大,与事实不符。即被辩论人的该项诉求的计价根底就是不符合事实的,因此其要求的总价款固然也是没有事实根底的。
(二)______年______月______日的协议合同中商定:被辩论人应当支付辩论人80万元,其中50万元即付,30万元暂定用在每天渔港新址楼盘土建当中,最终根据所产生土建发生量进展工程造价的计算,多退少补。该30万元最终应从工程总造价中核减。但是被辩论人并未在工程总造价中核减,与商定不符。
(三)被辩论人在起诉中所称,截止到辩论人最终一次付款,辩论人共支付被辩论人工程款205万元,与事实不符。截止到辩论人最终一次付款,。
四、被辩论人诉称辩论人无故拖延支付工程款与事实不符,要求辩论人支付逾期利息不合法、不合理。
被辩论人交付给辩论人的两份结算书冲突丛生,与事实严峻不符,同申请人核算的工程总造价差距更大,双方对工程量以及工程总造价无法达成全都。鉴于对被辩论人供应的结算书真实性的疑心,辩论人才停顿支付工程款。因此,辩论人停顿支付工程款的前提是被辩论人所报工程量以及工程价款的严峻失实,是辩论人与被辩论人就工程量以及工程造价总额无法达成全都所致。被辩论人诉称辩论人无故拖延支付工程款与事实不符。进而,被辩论人要求辩论人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、辩论人认为应本着实事求是的原则,对工程范围、实际工程量、实际工程价款进展重新核定,在重新核定的根底上,明确双方债权债务,维护双方当事人合法权益。
在辩论人与______工程纠纷中,辩论人认为应当对承包范围、实际工程量、实际工程造价、辩论人已支付金额进展重新核定,以到达复原事实真相的目的。在重新核定的根底上,双方就承包范围、工程量、工程价款达成合意,进而双方在已支付工程款根底上多退少补,最终解决双方争议。
此致
______区人民法院
辩论人:
______年_____月_____日
附:辩论书副本_____份;
证据材料______份。
工程款纠纷辩论状2
辩论人:
被辩论人:
辩论人就与________公司建立工程合同纠纷一案,辩论如下:
一、原审法院认定事实精确,适用法律适当,没有消失事实认定和判决结果不全都这样的低级错误,认定辩论人承建的________为死包也具有事实和法律依据。
辩论人承建的______,虽然是以________公司的名义签订的,但该工程属于死包工程,盈亏均由辩论人负责,该工程款的全部权属于辩论人全部。对这一事实辩论人有两方面的证据可以证明。第一,____年____月____日________与________公司签订的《内部工程承包合同》明确商定:“各承包集团对承包工程全过程负责,从工程开工前预备到工程竣工后交付使用后的回访,修理都由工程集团负责,所拖欠的工程款项由承包集团负责回收。”第7条第2项又商定“工程竣工交工后,承包集团负责结清全部债权债务,承包集团解体后,公司概不负责债权债务问题,一切由承包经理负责,给公司造成损失或弄虚作假,公司追究承包经理责任。”上述商定说明该工程是死包工程,所得款项应由承包集团全部,________公司没有任何权利主见。其次,_____年,________公司有人以辩论人侵占________楼工程款为由向检查机关举报,检查机关审查后认为_______涉嫌侵占罪(即侵占了___楼工程款_____万元)向人民法院提起公诉。法庭上控辩双方争辩的焦点就是,此款毕竟是属于________公司全部,还是属于辩论人全部。假如属于________公司全部,辩论人就构成侵占罪。此案经____法院和______市中级人民法院审理,认为________楼属于辩论人死包工程,此款不属于单位财产,辩论人不构成侵占罪,判决辩论人无罪。因此,被辩论人的上诉恳求是没有事实依据的,信任二审法院也不会支持其上诉恳求。
二、上诉人其次项上诉理由没有依据,______是否具有承建工程的主体资格,并不是本案要解决的问题,________的工程已经完工,即便其不具有承建工程的资质和主体资格,也不影响其要求支付工程款的权利。而且,被辩论人不应忽视一个事实,就是《内部工程承包合同》是由被辩论人跟辩论人签订的,作为专业的建筑工程公司,不应当不懂得建筑资质对合同主体的重要性,既然被辩论人认为________不具有承建工程的主体资格,还明知故犯,与其签订“内部”工程承包合同,那么辩论人认为,一方面被辩论人对______建立工程有限责任公司应担当违法转包的违约责任,另一方面对辩论人而言,这是被辩论人对自身权利的处分,或者是对辩论人的一种授权,辩论人固然享有对______的承建权利,而且从双方合同内容来看,性质为死包,盈亏均由辩论人自己担当,工程款(实际应为赔偿款)固然也应由辩论人享有。至于辩论人所用的收据和公章真实性的问题,实质并不影响工程款的权属,同时_______建立工程有限责任公司对收据和公章的真实性也只负有形式审查的义务,将工程款支付给辩论人没有不当之处。
三、假如法院判决____万元的权利人属于被辩论人,将会造成法院同一案件民事判决和刑事判决不全都的惊奇现象,更严峻的是,将会导致用民事判决否认生效的刑事判决,用民事判决间接宣告辩论人有罪的严峻后果,同时,也违反了根本的法理。
因此,盼望二审法院坚持一审判决认定的事实,驳回被辩论人旷日长久的无理缠讼。
此致
______人民法院
辩论人:__________
_____年____月____日