文档介绍：该【责任保险1责任风险和责任保险概述 】是由【zhangkuan1436】上传分享，文档一共【62】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【责任保险1责任风险和责任保险概述 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。责任保险
制作及讲授者者:吕秀萍
2013-8
何为责任?
①分内应做的事事,如职责、、尽责任、岗岗位责任等。。
②没有做好自自己工作而应应承担的不利利后果或强制制性义务
个人角度而言言,责任就是是担当,就是是付出。
从社会发展角角度而言,责责任是一种职职责或任务。。
人的一生必须须承担着各种种各样的责任任,社会的、、家庭的、工工作的、朋友友的等等
有责任就有压压力,不然怎怎么叫“责任任重于泰山””的呢?
担当得起就能能有所作为,,担当不起就就只有逃避或或者被压垮。。
谈谈你的责任任?
①。。。。。。。
②。。。。。。。。
“一扇玻璃门引引发的血案””
多年以前,一一位消费者在在一新开的大大卖场购物后后欲离开时,,一头撞上了了纤尘不染的的无框大玻璃璃门,顿时头头破血流,经经医院治疗后后虽无大碍,,但脸上缝了了几针不免破破相。便与大大卖场交涉要要求赔偿,大大卖场言道::你自己不注注意,才会撞撞上玻璃门,,我们不让你你赔玻璃门,,已经很客气气了。消费者者认为玻璃门门没有安全标标志才导致事事故发生。大大卖场反问::同样一扇门门,为什么别别人都看得见见,就你会看看不见,这不不就是你的问问题吗?双方方交涉无果,,消费者愤而而提起诉讼。。
后经法院查明明:一是大卖卖场对玻璃门门没有设置安全警示标志志,二是玻璃门质量不不符合相关标标准,大卖场有过过错。最后判判决大卖场赔赔偿消费者损损失。
本案消费者最最后是胜诉了了,也有一种种议论:
“你自己走路路不注意,干干吗去找别人人的碴?””
就是!不过,,话也不能。。。
电梯。。。。。。
食品。。。
医疗。。。
交通。。。。。
踩踏。。。。。。
客车燃烧(722广清高速—死41)
动车追尾(“723”甬温线–死40)。。。
桥梁坍塌。。。。。。
热水器触电。。。。
责任的含义::②
谁来承担责任任???
根据什么确认认责任方?
类似事件在以以前,人们很很自然地“自认倒霉”。
改革开放后,,人们的权利意识普遍提高,立法对国民私私权的保护也从粗疏到逐逐渐细密。
1986年4月全国国人大大通过过的《中华人人民共共和国国民法法通则则》第106条第2款确立立了侵侵权赔赔偿的的过错原原则;
1993年先后后通过过和实实施的的《中华人人民共共和国国产品质质量法法》、《消费者者权益益保护护法》,分别别规定定了生生产者者、销销售者者的产产品质质量责责任和和义务务,明明确了了消费费者在在产品存存在瑕瑕疵和和缺陷陷的情况况下获获得损损害赔赔偿的的权利利。
2003年底最最高人人民法法院又又发布布了《关于审审理人人身损损害赔赔偿案案件适适用法法律若若干问问题的的解释释》,进一一步规规定了了从事事住宿宿、餐餐饮、、娱乐乐等经经营活活动或或者其其他社社会活活动的的自然然人、、法人人、其其他组组织,,未尽合合理限限度范范围内内的安安全保保障义义务致使他他人遭遭受人人身损损害而而产生生的损损害赔赔偿责责任;;
。。。。2010年7月1日起施施行的的《侵权责责任法法》,是继继《物权法法》之后的的又一一重要要立法法,备备受关关注,,涉及及了人人身损损害赔赔偿、、精神神损害害赔偿偿、产产品责责任的的惩罚罚性赔赔偿、、医疗疗损害害赔偿偿等一一系列列热点点——
民商法法历来被被看作作是损损害赔赔偿的的基本本法,,是是雇主责责任保保险、、公众众责任任保险险、第第三者者责任任保险险的法律律基础础;
行政法法中的律师法法、执执业医医师法法等是相相关职业责责任保保险的法律律基础础
环境保保护的一系系列法法律法法规是环境责责任保保险的法律律基础础;
经济法法中的消费者者权益益保护护法和和产品品质量量法等等是产品责责任保保险的法律律基础础;
社会法法中的未成年年人保保护法法等又是校园责责任保保险的法律律基础础
离开了了损害害赔偿偿法,,责任任保险险就无无从谈谈起
损害赔赔偿的的法律律规范范散见见于几几乎所所有的的主要要法律律部门门
这些有有关损损害赔赔偿的的立法法和司司法解解释,,给责责任保保险的的发展展提供供了坚坚实的的基础础