文档介绍：坚持初衷继续战斗
在《中流》杂志创刊百期座谈会上的发言
魏巍
我首先向光临今天座谈会的同志们表示衷心地感谢,他们的热
情的讲话对于我们是有力的鼓舞。我还要向全国的广大读者表示深
切地谢意,这些年来他们对我们的精神上的鼓励以及力所能及的物
质上的支持是非常感人的。我还要向海外支持我们的朋友们,包括
马列主义者、爱国主义者和其他各方面的朋友们表示诚挚的谢意,刚
才克鲁申斯基同志就传达了《真理报》对于我们的友谊的声音,感人
肺腑啊!
八年来,《中流》杂志做了一些工作,概括起来,无非是宣扬了一
些马列主义、共产主义的思想,满腔热情地歌颂了社会主义新人,鞭
挞了某些社会丑恶现象,在贯彻党的基本路线,保卫基本路线的完整
性上尽了自己的努力,在坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化方
面做了一些工作。这正是广大读者认为《中流》旗帜鲜明的原因。但
是认真说来,这方面的工作做得是很不够的。在自由化几度泛滥的
浪潮中,《中流》不过是选择了少许几个典型作些剖析,实在是挂一漏
万,还有不少流毒全国、为害甚烈的东西被遗漏了。这是我们应当作
自我批评,并在今后切实改进和加强的。
但是,即使这样,也引起了某些搞自由化很起劲的人的不满。他
们不断地冷嘲热讽,造谣中伤。至于逃到海外的“动乱精英”以及某
些外国传媒如“美国之音”和路透社之类的攻击和谩骂就更不用说
了。这应当看作是我们的工作取得成绩的证明。相反,如果他们说
我们的好话,赞扬我们,那倒是说明我们的事情办糟了。
最近一个时期,我观察到,资产阶级自由化的活跃人物,又有重
新掀起一个自由化高潮的势头。我翻阅了一本题为《交锋》的书,就
有这样的感觉。他们今天究竟要搞什么,他们将会有些什么动作,这
是值得我们认真思考一番的。
这本书的一些题目很吓人,什么“三次思想解放”,什么“冲破姓
社姓资”,什么“冲破姓公姓私”,真是其势汹汹。在党的文件上是找
不到这种提法的。看了这些口号,我不禁产生了一点联想,想起了
”风波以前的形势。那时也出现了一些这样的报刊,这样的舆论。
我曾订了《经济学周报》、《世界经济导报》一类的东西,我经常看到他
们的表演。例如严家其,他同温元凯的谈话,当时说的就是这一套,
什么“改革的战车陷入了泥潭,只有向前冲才是出路”啦,什么“经济
改革的出路就是进行所有制的改革”啦,什么“只有实行私有制才是
改革之道”啦。他们甚至提出要修改宪法,指责宪法没有明确规定
“私有财产神圣不可侵犯”,如此等等。看起来,《交锋》提出的口号,
他们的老师严家其早在年以前就提出来了,他们现在不过是步他
们的老师的后尘罢了。所不同的是,那一部分人跑到国外,在国外呐
喊,这部分人留在国内,在国内响应。他们配合得多么好啊!
这本书的名字叫《交锋》。我说,不错,这场斗争确实是在交锋。
问题是为什么交锋,谁同谁交锋。这里我想起了江泽民总书记《在庆
祝中华人民共和国成立周年大会上的讲话》。他在这篇讲话中提
出了两种改革开放观的著名论点。他说:“在改革开放问题上,实际
上存在着两种截然相反的主张”,一种是“坚持社会主义道路,坚持人
民民主专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想的改革
开放”;另一种是“同四项基本原则相割裂、相背离、相对立的‘改革开
放’,这种所谓‘改革开放’的实质,就是资本主义化,就是把中国纳入
西方资本主义体系”。当时我读了这篇文章,觉得豁然开朗,人们长
期以来混混沌沌、不大明白的问题,一下子变得非常清楚。我就立即
写了一篇表示赞成和拥护的文章,题目就叫《这条线划得好》,发表在
几家大报上。我至今认为江总书记的这个话是完全正确的。从这个
角度来观察,今天我们和一些人交锋的性质就一目了然了。我理解,
一个中心、两个基本点的党的基本路线是完整的不可分割的整体。
四项基本原则是立国之本,离开了四项基本原则,改革开放就不能坚
持社会主义方向,就会葬送党和人民多年奋斗的全部成果;改革
开放是强国之路,离开了改革开放,不继续前进,社会主义制度就不
可能得到自我完善,不可能继续保持蓬勃生机。从当前这场交锋的
性质来看,它不是改革与反改革的斗争,而是两种改革观的斗争,是
要不要坚持改革的社会主义方向的斗争。《交锋》一书的结束语说,
三次解放贯穿一条反“左”主线。我说,不对。这本书的指导思想倒
是有一条主线,这就是否定四项基本原则,把改革引入歧途,其实质
是资本主义化,把中国纳入西方资本主义体系。这无异于从根本上
毁灭改革。
通观全书,其否定四项基本原则的气焰是极为嚣张的