文档介绍：大连理工大学
硕士学位论文
信息技术伦理及其哲学反思
姓名:周凌波
申请学位级别:硕士
专业:科学技术哲学
指导教师:王前
20060101
作者签名:牲日期:独创性说明作者郑重声明:本硕士学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得大连理工大学或者其他单位的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。·
箨纛签名:醚堕濉昴阩三周—遁日大连瑷工大学学位论文版权使嗣授权书本学位论文作者及指导教颇完全了解“大连理工大学硕士、博士学位论文版权使用羧定”,嚣蠢大连理工大学缳罄并离藿象蠢关部门或掇构送交学短谂文熬复窜冒锫队版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大遗理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。导师签名:大连理工大学硕垦芯可宦畚
摘要技术伦理的研究中,技术与伦理之间的关系始终是一个有争议的问题。对此问题的现有研究,无论技术工具论、技术社会建构论、技术决定论还是技术过程论,均是从技术是否负载价值/伦理问题来入手;而研究技术能否负载价值/伦理,其实才是问题的关键所在。技术如果能负载价值,那么它自然会在合适的时候与价值相关联:技术如果与价值绝缘,那么谈论技术和价值/伦理的关系又有什么意义呢员韭畚牡幕灸勘辏是要寻找技术之中伦理问题发生的原因何在。技术的本质中存在着伦理问题的原因,而不需要通过其他任何中介来联系技术和伦理这两个范畴。为此,本论文深入剖析了信息技术在逻辑起点、技术体系、社会应用和改造人自身等四个方面的思维、方法和措施,辨析了其中内在的各种矛盾,说明了这些矛盾是引发伦理问题的根本原因。并指明,技术的内在矛盾之所以能充当技术伦理问题的原因,是由技术逻辑自身所决定的,并非出于价值选择或人的控制。信息技术伦理也不应从现象层面上去总结,而有其特有的逻辑体系。本论文将其归纳为责任原理、权力冲突、社会公正和生命尊严四个方面,它们与信息技术的逻辑体系是直接对应的,是信息技术逻辑作用的直接结果。信息技术与信息技术伦理之间能构成因果关系的基本解释,应该从哲学上去寻找。信息技术带来的认识论的信息技术转向及实在和虚在的对立等,是哲学上与信息技术伦理对应的解释。关键词:技术伦理;信息技术伦理;技术哲学大连理工大学专业学位硕士学位论文
.瑃.,,篢信息技术伦理及其哲学反思瑃瑃琺.,瑃琣痚..,,,..,琒瓵籌籘,
第一章导论第一节问题的提出信息技术中存在伦理问题吗馐堑苯衤桌硌е械娜鹊慊疤猓鸢甘强隙ǖ模畔技术中的确存在很多伦理问题。但是,在通常所谓的“计算机伦理”、“网络伦理”、“赛博伦理”等之上,存在一个更加抽象而全面的“信息技术伦理”吗畔⒓际趼桌之所以区别于其他伦理命题,是因为发端于信息技术的哪些特质畔⒓际趼桌淼木咛内容之所以区别于其他伦理现象,是因为和信息技术有什么密切关联畔⒓际趼桌碇中体现了哲学在信息时代的哪些新的发展这些问题的提出,来源于以下思考。如何全面理解信息技术中的伦理现象在当代技术伦理中,信息技术所带来的伦理问题是重点被关注的。总结起来,主要是以下几种提法:扑慊桌砘虻缒月桌怼<扑慊蛟坏缒缘某鱿郑谖H死嗌缁岽匆恢中的工具的同时,也带来了伦理方面的问题,比如:不可使用计算机伤害他人、不可干扰他人在计算机上的工作、不可偷看他人的档案、不可利用计算机偷窃财物、不可使用计算机造假、不可拷贝或使用未付费的软件、未经授权,不可使用他人的计算机资源、不可侵占他人的智慧成果、在设计程序之前,先衡量其对社会的影响、使用计算机时必须表现出对他人的尊重与体谅等等】。其中,不用计算机伤害别人、不造假、不偷窃等,属于普通伦理学的范畴,而不使用未付费的软件、考虑程序对社会的影响等,则属于计算机中独有的伦理问题。缏桌怼4舜Φ耐纾饕J侵富チM国际互联网湍诓炕チM;チM且桓鲂碌纳缁嶙橹翁谏缁嵯质瞪钪兴鱿值南窒螅诨チ网上大多都可以有所体现。所以网络伦理包括了绝大部分的现实社会伦理问题,并以网络的特殊性而带来这些伦理问题的发展变化,或者带来传统所未见的新问题。此外,还有在比喻的意义上使用“网络”意义的。正如曼纽尔·卡斯特在《网络社会的崛起》中所说:“我们的社会逐渐依循网络与自我之间的两极对立而建造”,因为人类社会正在“按照能否满足网络所处理的目标,在策略性决策的无情流动中,选择性地接通或切断个体、群体、区域,甚至国家”T谕绲拇酥忠饕庖迳希缏桌肀挥美粗甘就络化结构的社会缟缁中的伦理问题的新问题,或新的伦理问题。这种伦理问题,也有人称其为“赛博伦理”。大连理工大学硕士研究生学位论文
辜眥龟