文档介绍：第紊年月期情报杂志. .
.
· 评价研究·
非线性科技评价方法合适性测度研究

俞立平‘潘云涛武夷山
中国科学技术信息研究所北京
摘要为了对非线性科技评价方法的科学合理性进行测度,提出两种方法:一是将各指标作为解释变量,总指标
值作为被解释变量,然后进行回归分析,利用拟合优度值检验指标体系的合适性;二是将各指标作为投入,总指
标值作为产出,利用数据包络方法进行分析。然后用效率的集中度来评价指标体系的合适性。在此基础上,比较了
两种方法的特点和适用范围,认为两种方法结合运用效果较好,同时可以推广到其他指标体系合适性的评价。
关键词科技评价指标体系合适性回归分析数据包络分析
中图分类号文献标识码文章编号———
引言
评价通常是指根据决策者、资助者
以及其他利益群体的需求,确定价值标
准,用科学的方法收集和处理相关信
息,判断价值实现程度的过程。目前国图科技评价方法体系
内外建立的综合评价方法有数十种之多。大致上分为络分析与主成分分析结合起来,分析了省
两大类:第一类是线性评价方法,其基本原理是对评价域高校的科技绩效。王孝宁、黄亚明等利用
指标进行主客观赋权,然后将数据标准化后加权汇总, 法与神经网络法的结合,评价了卫生科技人员科研业
评价结果与指标值之间的关系是线性的。如专家会议绩。张渊、陆玉梅等运用多层次灰色评价法,对科技
法、德尔菲法、层次分析法、熵权法、变异系数法等。第计划项目进行了绩效评估。吴慈生、李兴国等【运用
二类是非线性评价方法,主要指运用运筹学、模糊数系统聚类分析的理论和方法对安徽省科技三项费用投
学、系统工程等领域的方法进行评价,评价值与指标值入情况进行了分析。朱梅红、李爱华运用基于熵值
之间的关系是非线性的。一些系统评价方法无须赋的赋权法对指标赋权,并采用线性加权模型进行加权
权,如主成分分析法、数据包络分析、法等;另综合评分,对各省份的综合科技实力以及各层次的科
一些系统评价方法也可以赋权,采用主客观赋权方法技实力进行比较和分析。吴晓梅、石林芬应用因子
均可,但一般以主观赋权为主,如加权法、分析模型对我国中心城市的科技竞争力进行了比较研
法、模糊综合评价法、等。学究。朱干江、王桂芝利用秩和比法对江苏各地市科
术期刊评价方法体系如图所示。技进步状况进行分析和综合评价研究。此外,还有若
在科技评价领域,从研究方法上看,张克英、黄瑞干学者用其他方法进行过类似研究。
华等应用灰色系统理论、客观赋权与聚类分析相结总之,绝大多数赋权方法在科技评价实务或科技
合进行科技创新评价。赵国杰、邢小强利用网络层评价研究中都得到了不同程度的应用,并且出现了将
次分析法评价区域科技实力。樊华』将数据包多种评价方法结合运用的趋势。但是,除了部分非线
收稿日期:—一修回日期:——
基金项目:国家十一五支撑计划项目“基于海■信息的科技发展与科技评价的科学计量学研究”编号: :国家自然科学基金资
助“强竞争与弱竞争态势下的科技发展与科技评价的科学计量学研究”编号:。
作者简介:俞立平一男,博士,博士后,教授,研究方向为信息经济、科学计量;潘云涛一女,研究员,研究方向为科技评价;武夷山
一男,研究员,研究方向为