1 / 56
文档名称:

【经济论文】论中国古代宏观经济管理思想中的国家干涉主义.pdf.pdf

格式:pdf   页数:56页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

【经济论文】论中国古代宏观经济管理思想中的国家干涉主义.pdf.pdf

上传人:dt83088549 2015/3/20 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

【经济论文】论中国古代宏观经济管理思想中的国家干涉主义.pdf.pdf

文档介绍

文档介绍:西北大学
硕士学位论文
论中国古代宏观经济管理思想中的国家干涉主义
姓名:王萍
申请学位级别:硕士
专业:经济思想史
指导教师:韦苇
20050101
指导教师签名:堑翌矿年歹月,午日学位论文作者签名:影≥幔月,驴日西北大学学位论文知识产权声明书本人完全了解学校有关保护知识产权的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属于西北大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。学校可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时,本人保证,毕业后结合学位论文研究课题再撰写的文章一律注明作者单位为西北大学。保密论文待解学位论文作者西北大学学位论文独创性声明本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢恩。.,
——一塑垂塑差堡塑摘要中国古代存在着两种国家宏观调控的方式,一种是以司马迁为代表的“善因论”,类似于今天的自由主义,国家对经济不作过多的干涉,另一种是以管仲、桑弘羊、刘晏等人为代表的国家干涉主义,本文的研究目的是将古代中国的国家干涉主义形成一个完整的理论框架,将理论和政策研究相结合,历史和现实相结合,在进行理论整合的同时,将文章的最终落脚点放在目前中国所进行的宏观调控上。本文的理论意义在于:经济思想史界在对本文所选定的这三者的研究中已经取得了卓越的成果,但是其研究一般都较为分散化,没有将这三者集中起来研究。本文在诸多前辈老师们研究的基础上,试图将古代国家干预主义的理论内容和现实实践集中起来进行研究。分析三者之间的逻辑联系,从而能够展现出一个完整的理论体系,这是本文的理论意义之所在。本文的现实意义在于能够对于中国目前所进行的经济体制改革和宏观调控有所借鉴。。实践证明,中国所选择的渐进式市场化改革是正确的,苏联和东欧所选择的激进式改革,或者说休克疗法被事实证明是错误的,其错误原因在于国家迅速将原有的计划体制打破的同时,却没有办法在短期内建立起完善的市场经济,造成一种体制上的真空。中国的渐进式改革虽然使中国经济、政治避免了剧烈的震荡,但不可避免的是这种改革方式必然决定了中国在很长的一段时间内将处于转轨时期,计划经济和市场经济两种经济长时间并存,摩擦和冲突将不可避免,市场由于种种摩擦和冲突将会陷入一种无序状态。中国经济转轨时期的各种矛盾的存在对政府的宏观调控提出了比在发达的市场经济下更高的要求,在这样一种背景下分析和研究古代宏观经济思想将对我国目前的市场化改革和政府宏观调控起着非常重要的借鉴意义。在研究方法上,本文主要运用了历史研究法、比较研究法、系统研究法、理论与应用研究法等各种研究方法,将经济思想史和经济史界结合起来分析,并将中国与西方相关理论,古代和近代进行比较分析,最大限度的体现本文的理论价值和使用价值。本文在内容上主要分析中国古代经济史学中的国家干涉主义,并在文章的结尾将其与珏方宏观经济学之鼻祖凯恩斯所以简单分析。中国历史上除管仲、桑弘羊、刘晏之外还涌现了一批卓越的经济思想家和改革家,比如北宋的王安石,明代的张居正等人,但管仲、桑弘羊、刘晏三人不管是从太的思想框架上,还是在具体的经济实践中都可以说代表了中国古代的国家干涉主义,因此本文主要分析
摘要和关键词以上三人的经济思想和理财活动。本文的写作共分为五大部分。第一部分是序言,主要介绍选题的背景及意义,相关文献综述,研究思路及方法,论文的创新点。第二部分主要介绍《管予·轻重》片中的经济思想,第三部分主要介绍西汉桑弘羊的财政经济改革,并分析其思想,指出其对《管子·轻重》中相关思想的继承与发展,第四部分主要介绍安史之乱后刘晏为解决当时的财政危机所进行的一系列改革,指出随着商品经济的发展和刘晏本人卓越的管理才能,在经济活动中越来越重视私人的积极性,将其作为官商的补充是刘晏最大的特色,标志着中国古代工商业经营模式的转型。第五部分是结论部分,首先将中国古代的国家干涉主义和凯恩斯经济学作了一个简单的比较,紧接着主要分析了古代的国家干涉主义对当代的市场化改革和政府宏观调控的启示。经济思想史界著名学者赵靖先生曾指出,中国古代的经济思想大多是以国家为本位、政治为本位而不是以个人为本位、财富为本位来考虑经济问题的,因此如何在分析当众将其政治因素剔除掉,尽量寻找宏观经济管理本身的规律,是本文写