1 / 18
文档名称:

综合奖学金评定.doc

格式:doc   大小:572KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

综合奖学金评定.doc

上传人:taotao0a 2017/9/11 文件大小:572 KB

下载得到文件列表

综合奖学金评定.doc

文档介绍

文档介绍:综合奖学金的评定
摘要
加分细则是依据各高校的加分绩点而定的,具有说服力。最后,在确立奖学金获奖的名单的过程中,我们不是单纯考虑综合排名,而是根据成绩排名和综合排名双重因素而定的,即在成绩排名中位于前XX%的学生才有资格评选奖学金,这也体现了学校注重学生的学****情况,体现了学校的导向问题。
本文通过运用MATLAB和Excel软件计算,并在适当的位置运用图表,使求解过程和结果更清晰化。
关键词:指标合理量化层次分析法约束条件排序法


奖学金制度是高校普遍采用的一种对学生进行奖励、激励的制度,评定奖学金成为高校每年工作的一个重要环节。奖学金评定有其明确的标准,这些标准是学校培养目标的具体化,奖学金评定对学生的行为具有导向功能。现在大学奖学金有综合奖学金和单项奖学金,本文只讨论综合奖学金!因此,应该给出一个综合的评价体系!
我们收集了某班级评定奖学金可以用到的一些资料()。考虑到该班级所在学校对奖学金的评定有基本条件限制,如考试课成绩不能低于70分等,表中只给出了满足基本条件的同学的信息。请建立数学模型,根据资料中提供的数据,确定奖学金获得者名单。具体要求如下:
(1) 根据Excel中的相关数据,选择一种合理的方法,计算出学生的综合成绩(包括考试课和考查课两部分),并给出具体排名。
说明:Excel中每门课程名称后面括号中的数据为该课程的学分。如考试课3()。
(2) 结合你所了解的相关情况,确定出综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票在奖学金评定过程中所占的权重。
注意,权重应该与学校希望实现的培养目标一致,即各部分的权重应该体现出学校对学生各方面要求的侧重,以引导学生按照学校的培养目标确定自己的发展方向。
对表格中的数据,说明如下:
①为了简化问题,对于获奖情况,不管是科技类还是文艺类等方面的获奖,我们只考虑获奖级别的差异,而不考虑获奖内容的差别。
②该班级总人数为32,为了得到该班同学的民主测评情况,要求该班级所有同学根据自己的了解,为自己认为各方面表现良好的同学投票。每人至多投10票,表中“学生投票”列是统计得到的每个同学的得票数。
(3) 该班级的奖学金获奖指标为一等奖1个,二等奖3个,三等奖5个,请给出具体获奖名单。
(4) 撰写一篇不超过2页的奖学金评定说明,向负责奖学金评定的人(如班主任、班长等)阐述你们计算奖学金的主要依据和过程。为了方便奖学金评定操作,建议大部分计算过程最好能够使用Excel完成(评定说明中只要给出具体公式即可,这些公式应该能够在Excel中实现)。如果你的模型中用到的数学方法比较复杂,可以简化模型的相关内容,以方便具体计算过程,提高模型的实用性。

本文是关于综合奖学金的评定问题,奖学金的评定必须体现公平公正的原则,因为它是引导学生努力提高自身素质的重要机制。
问题一:本题要求算出综合成绩,但是考试课和考查课运用的记分制不同,所以需要统一。将考查课中的等级换算成分数,又因为各学科学分即重要性不同,且学校对于考试课与考查课重视程度不同,所以必须考虑计算各门学科的权重比即为表格中给出的学分比,另外两种课型不同,所以运用权重比考试课:考查课=2:1,综合成绩即为加权平均数。
问题二:本题要求计算综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票在奖学金评定过程中所占的权重。权重应该与学校希望实现的培养目标一致,即各部分的权重应该体现出学校对学生各方面要求的侧重,以引导学生按照学校的培养目标确定自己的发展方向。此问题涉及如何消除权向量的人为主观性,通过资料分析,通过运用层次分析模型实现权重的计算。
问题三:本题是建立在问题(1)和问题(2)基础之上的。本题要求得出奖学金获奖名单。首先解决除综合成绩外其他因素的量化问题。查找各高校奖学金评定标准的相关资料,依据统一的标准,将表格中各个量进行分数量化。同时,根据各高校现行实施方式,奖学金设立目的是为了加强学生对于学****的积极性以及提倡引导积极向上的文化学****氛围,确立优先评价资质为综合成绩,即成绩符合一定比例情况下再计算综合排名,利用多层次评价模型,计算加权平均数。
问题四:。要求撰写奖学金评定说明,将以上的评点标准细化给出,并且是对问题三评定过程合理性的进一步加强。要求计算尽量用Excel完成,即要求模型尽量简化。

:优秀为90分,良好为80分,中等为70分,合格为60分;
,且允许一次投票数少于或等于10,不存在拉票等不合理行为,票数可体现同学们的内心意愿;
,以及科技创新能力为合格的(基础分