文档介绍：我国渔业行业协会问题研究摘要在发达的市场经济国家,行业协会作为中介组织被视为市场的润滑剂。它发挥着维持公平竞争的市场秩序,降低经营者之间的交易费用,保护市场主体的合法权益,改进对市场的决策和管理,制定行业规范等一系列作用。在我国,行业协会是伴随着的市场经济经济体制改革进程而逐步发展起来的,行业协会一直在促进政企分开,转变政府职能上扮演着重要角色。一批政府职能部门向行业协会的转化,为原有管理体制从部门管理走向行业管理,从行政性行业管理走向中介性行业管理做着有益的尝试,成为政府与企业间的纽带和桥梁。近几年来,行业协会越来越多地在市场经济的大舞台上发挥其职能,在行业信息提供、协调行动、行业自律,解决贸易摩擦等方面都起着主要作用。各方面对行业协会的讨论也渐渐升温,它是目前经济研究的一个重要课题。在全球经济一体化的今天,行业协会应该如何充分发挥其功能,做好对政府和企业的服务,是我们关注的重要问题。对于我国的渔业经济发展来说,现行的渔业管理体制不符合目前形势的需要,渔业生产经营中出现的一些问题并未得到妥善的解决,这很大程度上是由于渔业中介组织的发展不完善而造成的。尤其是在我国加入世贸组织后,在墓嬖蛳拢娑怨庥嬉档木缌揖赫频频出现的水产品贸易摩擦,政府和单个渔业企业都不能解决这些问题,必须有整合了行业力量的民间组织出面进行协调和行动,才芪
行业协会的成本——收益及行业协会运作的成本——收益进行了分业协会——中国渔业协会的产生及其发展,以及目前我国渔业行业协护我国渔业产业和渔民/企业的利益。所以促进我国渔业行业协会建立,并充分发挥其职能作用,既是渔业形势发展的内在要求,也是适应新时代的外在需要。本文以定性分析为主要方法,把行业协会的理论和渔业行业协会的实例相结合,分析了目前我国渔业行业协会存在的主要问题及其原因,并借鉴境外渔业行业协会发展地经验,提出了解决问题的一些建首先,本文叙述了行业协会的相关理论,通过政府、企业、选择析,得出行业协会产生是出于政府和企业的利益所驱使的,它可以为政府降低管理成本,提高管理效率,为企业节约交易成本。接着,对行业协会存在的机理,即行业协会的经济合法性、社会合法性及法律合法性进行了分析,指出行业协会作为一种社会中介组织,它的存在与良好运作需要社会合理性、经济合法性和法律合法性的支持。在第二章,本文根据前面的理论,对我国渔业行业协会产生的原因做出了分析,指出渔业行业协会可以降低渔民/企业的交易成本,减少政府渔业管理的成本,提高管理效率。接着介绍了我国最早生成的渔业行会的发展状况、特点和其作用。在第三章,介绍了国外行业协会的发展历程、管理模式、性质与功能、以及其组织形式、政府对协会的立法与监管。并对日本和台湾的典型的渔业协会做了具体分析,总结了它们成功的经验。在第四章,以体制外结合内生成的上海水产协会和议。
体制外生成的广东省水族协会这两个生成途径不同的渔业行业协会为煎型进行了调研,分别分析了它们的优势与不足,总结出我国渔业行业协会存在的问题并分析了其原因,在第五章,借鉴境外成功渔业行业协会的经验,对我国的渔业行业协会的发展做出了定位,从政府应该为渔业行业协会的发展提供广阔的空间和渔业行业协会应该加强自身的建设这两个角度提出了一些发展我国渔业行业协会的建议。这不但有利于促进我国渔业行业协会的发展和其职能的完善,而且对于促进我国政府职能的转变,加强民间自治等都具有重要意义。关键字:行业协会,渔业行业协会,政府,渔民,企业
疭瑃.,痚,,,瑃,.瑃痵痵.,產,,甋琣琾’琧瑂痶.
篒現,珽琣甌琧,.瑄琧’,痵’
引言前,我国正处在从原有的计划经济体制向市场经济体制过渡的攻坚时期。为了适应经济的发展,满足形势的需要,政府已对原有的管理体制进行了一系列的改革,而找出症结所在,是解决问题的关键。有学者把计划经济体制下的社会结构定义为一种“一元二层”的结构,而把现代市场经济体制下的社会结构定义为“多元三层”结构。在前一种结构下,是“一元”的公有制经济,通过行政性计划,高层机构和低层单位一体贯通,管理者和被管理者没有问隙,社会依靠系统力量整合,不可能出现社会的自治:而且庞大的公有资源被分层次的条块分割,阻碍了任何社会化的大行业管理的可能。⋯在现代市场经济社会里,则必然出现“多元三层”结构,即高层是以政府为中枢的公共权力机构,低层是各类工商企业和其他产权主体,而中层则是介于政府与公众之间的各种社会团体、社会中介组织。作为底层结构的经营性组织和个人,是以自身功利最大化为目标的行动者,它们自我发展、自负盈亏,与其他行动者是一种利益、竞争和契约的关系,因而其活动领域又被定义为分散性的“私域”:国家和政府通过对公共权力和公共资源的掌握,肩负着维持全社会基本秩序和改善公共福利的责任,因而被称为“公域”;而作为一种“类组织”的社团,则以社