1 / 2
文档名称:

尼美舒利颗粒治疗小儿发热37例疗效观察.doc

格式:doc   大小:48KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

尼美舒利颗粒治疗小儿发热37例疗效观察.doc

上传人:ttteee8 2017/9/16 文件大小:48 KB

下载得到文件列表

尼美舒利颗粒治疗小儿发热37例疗效观察.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:尼美舒利颗粒治疗小儿发热37例疗效观察
【摘要】目的:观察尼美舒利颗粒治疗小儿发热的临床疗效。方法:77例病例随机分为两组,对照组40例,治疗组37例。两组病例均常规采用抗菌或抗病毒等治疗。对照组在此基础上加用扑热息痛治疗,治疗组加用尼美舒利颗粒治疗。结果:%,%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<)。结论:尼美舒利颗粒治疗小儿发热作用迅速持久,副作用少,安全,值得在临床上推广应用。
【关键词】发热;尼美舒利颗粒;泰诺;百服宁;复方氨基比林;柴胡注射液
1 临床资料
77例病例均为我院门诊和住院患者,随机分为两组。对照组40例,男21例,女19例;年龄≤3岁18例,>3岁~≤6岁16例;腋下体温≥39 ℃20例,≥37 ℃~<39 ℃ 20例;病程≤24 h 18例,>24 h 22例;并发高热惊厥5例。治疗组37例,男18例,女19例;年龄≤3岁15例,>3岁~≤6岁17例,>6岁5例;腋下体温≥39 ℃ 25例,≥37 ℃~<39 ℃ 12例;病程≤24 h 23例,>24 h 14例;并发高热惊厥4例。两组病例在性别、年龄、病程等方面经统计学分析差异无统计学意义(P>),具有可比性。所有病例均排除其他感染性疾病,均符合上呼吸道感染的诊断标准。
2 治疗方法
两组病例均常规采用抗炎或抗病毒等治疗。对照组在此基础上加用扑热息痛制剂如泰诺、百服宁治疗,给药剂量为每次10 mg/kg~15 mg/kg,每4 h~6 h 1次,疗程为2 d~3 d。必要时加用复方氨基比林、柴胡注射液等药物,给药剂量均按常规剂量。治疗组在常规治疗的基础上加用尼美舒利颗粒,剂量5 mg/(kg·d),分2次~3次服用,疗程2 d~3 d。治疗期间不采用其他退热方法或退热药。
3 结果
疗效标准
显效:体温在24 h内退至正常,且未再回升。有效:体温在48 h内退至正常,且未再回升。无效:完全退热时间超过48 h。
疗效观察
两组病例治疗后疗效比较,结果见表1。由表1可以看出,%,%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P<),说明治疗组疗效优于对照组。
4 讨论
发热是由细胞因子和中枢神经系统介导的机体对疾病的适应性反应,能抑制病原微生物复制,增加干扰素的产生,提高白细胞的抗菌活性。但高热也有不利的一面,约2%~5%的儿童可能发生高热惊厥,其中33%的