文档介绍：· · 价值工程
唐、汉长安城市规划之比较
,
陆莹晶;黄险峰
广西大学土木建筑工程学院,南宁
,,,
摘要:唐、汉两朝的长安城,选址相近,又同为当时举世闻名的世界城市,且是政治、经济和文化中心,具有很好的可比性。本文从位置和自然、
规模和形态、布局和设施几个方面来进行了比较和分析,得出了对于这两个城市异同点的深刻理解。
:,,
—.,,
.,,,
.
关键词:汉长安;唐长安;异同点
:; ;
中图分类号:. 文献标识码: 文章编号:———
引言规模、形态的比较
汉长安和唐长安分别是汉代和唐代举世闻名的世界城市,也是汉长安东墙平直,其他三面都有曲折,略呈斗星形。这样建市顺
我国封建社会盛世的政治、经济和文化中心。它们在中国城市史上, 于当时的地形地势,也兼顾了军事防御的要求。不过由于原长安城的
皆占有十分重要的地位。设计者没有预留扩展地段,原定范围不能满足当时政治、经济和城市
隋唐长安城座落在今西安市区,西汉至北周时期的长安城,位于生活发展的需要,致使建章宫坐落在西城墙外。
其西北侧,位置相距很近。这两处城址实际依托着同样的区域地理由于长时期黄河泛滥的影响,唐代的长安城址原址现已不存在,
条件,“南对终南山及子午谷,北临渭水,东有沪、灞二水和汉代漕渠和北宋都城开封一样,都已经被埋于地下了。唐长安城呈长方形,与
遗迹“,即它的区域位置,处于关中腹心,农业条件优越,物产丰富, 汉代长安城相比,规模更大,布局更加整齐。但白璧微瑕的一点是,有
能够保证都城的基本需求,同时四面有险可依,易守难攻,便于居高些远离城市中心的地区,建筑密度较小,不够繁华。
临下,控制东部中原地区城址正处在函谷关东西交通大干道的渭河布局的比较
渡口与关中东南通往长江中游地区的武关道的交叉点上,
路严格受制于自然地形,因而这一交通中心位置,成为制约城址选择..汉长安分区失当,结构松弛。宫殿分布较为分散,城中
的关键因素。的坊、市以及居民区也是各自分散,分另位于在长安城的不同部位。
位置和自然条件的比较而且西汉长安城中的各个政府办事机构也没有集中在一起,在古代
西汉建都长安,是经过争议而定的。娄敬和张良有理有据的分交通和通讯不发达的客观条件下,政府机构的行政效率必然会打折
析,使得刘邦下定决心,定都关中,初居栎阳,汉高祖七年,迁都长安。扣。
而在八个世纪后的中国,一个同样强大的王朝一唐朝,、皇城集中在城的北部,把市民居住区集
城定在了长安,这些史料表明:汉、唐两代的统治者将都城选在长安, 中在城的南部,彼此区分清楚,不相混杂,以便于封建统治者进行政
经过集思广议本身就说明了一个道理,无论从经济上、军事上还是交治活动。唐长安的各种功能用地分区比例清晰,宫城占了约.%,皇
通上来看,选择长安市最有利的。城占了约.% ,居民区占了约.% ,较之汉长安风建筑面积占全
两代君主都选中这块宝地都是有当然都是有理由的——关中形城面积的三分之二以上的情况,有了很大的进步。
胜甲天下。.市场
.相同点相同点为了方便管理和平准物价,汉唐长安均将手工业
八百里秦川,土地肥沃,气候温润,多河道穿梭其中,所以占了运和商店等集中在固定的市场。但市场在整个城市中不占主要