文档介绍：维普资讯
体育文化导刊
.
对我国体育经济学研究若干问题的思考
史兵张西平张鲲
自年提出体育经济学概念以来,该学科已成为体育学的体系,要求体系中的每一个环节必须与前后相衔接。从目前情
科中的重要领域。但随着研究的逐渐深化,一些问题逐渐暴露出况看,我国体育经济学研究更重视经济研究,多集中于某一特殊
来。突出表现在研究趋于同质化,水平逐年徘徊不前,理论谬误增的经济现象。各自强调自己研究的特殊环境,不管别人是什么环
多等方面。笔者经过参阅大量文献,认为有以下几方面的问题应境。谁也不愿将自己研究中的一些因素抽象掉。这样讨论的只能
引起重视。是现象,无法或根本就不能称其为规律。因此,我们看到的规律很
一
、西方经济学用的多。马克思主义经济学用的少多,到底哪一个才更接近事物的本质就不得而知了。经济学研究
斯蒂格利茨在其《经济学》论著中用“社会主义的失败”来看的一个显著特点就是规范性,无论是使用数学方法还是逻辑方法
待马克思主义经济学,他从激励机制、资源配置、资本市场等几个都必须建立严密的假设条件。建立这些假设是为了排除干扰因
角度来否定计划经济,并由此导出了社会主义不如资本主义的结素,以便于减化问题或将问题聚类,从而更深入地认识问题的本
论。这个观点在资本主义市场经济国家的学者中有很大影响,即质,不至于被众多的表面现象缠住手脚。假设条件要符合现实,要
使在我国也有很多追随者。但既使这样一个人也否定不了马克思从专业理论出发,不能主观臆造。研究的结果只能是假说,要经过
对经济学研究的巨大贡献。资产阶级经济学家为前苏联和东欧转实践的反复检验、修正。谁也不能说自己的研究成果就是该事物
型国家开出的药方,并没有取得预期的效果。但中国社会主义市的本质规律。所有的研究成果都是不断接近事物本质规律的过
场经济过渡理论经过近年的实践却取得了辉煌成就。我国一程。这是一种科学的态度,也是经济学研究与经济研究的一个重
位著名经济学家谈到,在研究过渡经济学方面中国最有发言权, 要区别。经济学研究的结果在一定时期内就是教条,如果没有基
中国经济改革的实践也证明了社会主义具有强大的生命力。在当本的教条也就无法形成一门学科。这恰恰是当前体育经济学研究
代经济学研究中唯一能同西方经济学的个体主义成本——收益的重中之重。但建立教条并不等于推行教条主义,建立教条是为
法相抗衡的方法论就是马克思的整体主义阶级分析法。同时我们了完善一个体系,教条主义则是僵化一个体系。教条是不断发展、
注意到许多西方经济学家在其经济学论著中大量借用马克思主修正和完善的。
义的理论体系。比如凯恩斯的宏观经济学,弗里德曼的货币主义、三、研究消费的多。研究生产的少
供给学派等等。日本在世纪年代大量引入马克思的理论观生产决定消费还是消费决定生产的问题是经济学的一个重
点指导经济建设取得了辉煌成就。这些都说明了马克思主义经济要研究领域。马克思认为:从本质上说是生产决定消费,同时消费
学并没有过时,在当今历史条件下更需要发展。许多体育经济学对生产有很强的反作用,二者互为条件。在短缺经济时代,生产发
研究文献之中,大量借用西方经济学的理论观点和方法论。西方挥了巨大作用,甚至达到生产多少就能消费多少的地步,对生产