文档介绍：本书由上海杜会科学院黄逸峰学术著作出版基金资助
中国近代律师制度与律师
王申著
上海社会科学院出版社
沪新登字号
责任编辑查建国
封面设计邹越非
中国近代律师制度与律师
王申著
上海会科学院出版社出版
上海淮海中路弄,号
新华书店上海发行所发行常熟中行印刷厂印刷
开本印张字数
年月第版年月第次印刷
印数
·
定价元
由名”几曰
月明舌
《中国近代律师制度与律师》这个课题,顾名思义,时
伺上是以中国近代为限度的。中国近代,从年鸦片战争
开始,到中华人民共和国的成立,一共只有一百十年,在中
国五千年的历史中,只是一段很短的时期。但是,就其历史
的内容来说,阶级矛盾、民族矛盾错综复杂,民主与专制的
矛盾、斗争十分尖锐。正确阐述和理解这段历史中的每个环
节,不仅可以起到以史为鉴”的作用,而且是继承和发扬
近代优良文化遗产的需要。社会科学界,对近代中国的历史
研究,已有不少问世著作,就以法学领域说,也已有近代法
制史、近代法律思想史、以及各种部门的法制历史等著作,
但是对于近代律师制度和律师方面的研究,迄今尚未见到一
本比较系统的著作,即便是专题文章也很少。人们也许认为,
伯中国政治黑暗,法制败坏,律师制度不完善,儿至“无
史”可言。而旧社会中,一些以自由职业为生的律师,有些
人的名声并不好,也不屑值得去研究。的确,我自己也曾经
是带着这些疑问去探索的。但在接触史料的过程中,我感到
近代中国律师界的状况并非如想象中的那样无史可言。近代
律师的历史同样是中国近代史的一个有机的构成部分,其中
的资料是大量的,内容也很丰富。这使我有了信心,去尝试
这个课题。
但是除了史料之外,接着遇到的是一些理论上的认识。
一一
贯穿于全课题的一个权木性间题是怎样看待旧中园的律师
制度法律是体现统治阶级意志的,是以国家意志出现,具
有普遍约束力和调整人们行为的规范。在旧中国,律制度
就是这样一种用以调和维护地主资产阶级统治秩序所需要
的制度,而律师则是依据他们所制定的法律规章办事,充当
其执行法律的帮手。那么,旧中国的律师职业又应当怎徉看
待呢
本书力图以历史唯物主义的态度,通过史料的阐迷,围
绕这些问题作些探索。
毫无疑问,律师是接受当事人的委托,以代理人和辩护
人的身份,作为诉讼参与人参加诉讼活动,从而维护当事人
利益的职业者。在旧中国,不言而喻,只能以旧法为依据。
但这并不是说,旧中国的律师只能做旧法的奴仆。实际上,旧
中国的法律正如其社会本身一样,充满着矛盾。以国民党政
府编制的《六法全书》来说,它的实质是维护封建主义和官
僚资本主义利益的,但它又是采取了西方资本主义的民主形
式和法律程序,实质与形式是矛盾的。更重要的是,国民党
政府并不愿意处处胶照它所制定的法律办事,而是按照权力
来进行统治的。法律规定并不准备实行,有法不依,权力可
以肆意践路法律。而这些,就有利于正直律师们去为保障一
定程度的法律权利而斗争。
近代中国是个半殖民地半封建社会,资本主义发展不充
分,资产阶级力量薄弱,始终没有达到成熟的程度。在帝国
主义和封建主义的双重压迫下,要想获得起码的法律保障,
首先需要的是民族独立和人民民主,开展反帝反封建的斗
争。这就决定了一个正直的律师,他们的活动,很自然地要
与人民大众所遭受的阶级苦难和民族民主权利联系在一起。
一一
而在旧中国的律师界中,这样的正直律师是不少的。当无产
阶级一登上近代历史舞台,就有如施洋那样为保障劳工权利
而献身的律师当日本帝国主义欲置中国于灭亡的时侯,就
有像“七君子”那样的铁骨铮铮的律师,他们承受着“爱国
有罪”、“辩护有罪”等等莫须有罪名,以至入狱的苦难,
但仍然奋斗不息,勇往直前。他们的行为可敬可佩,正如鲁
迅先生在《中国人失掉了自信心吗》一文中所说的那样
“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拚命硬干的人,有
为民请命的人,有舍身求法的人,·一这就是中国的脊梁。”
他们所表现出来的是近代反帝反封建斗争的时代精神,他们
的记录,应该值得我们去整理,发扬。
近代中国律师制度和律师的资料是非常丰富的。上海是
近代中国律师组织的发源地。随着辛亥革命后南京临时政府
的成立,年元月,上海留日法科学生首先发起成立了中
华民国律师总公会,并经上海都督府批准,律师可以出庭办
案,这是有近代意义的律师组织的开端,从此,律师在审判
中的重要地位也逐渐被人所重视。上海也是近代律师会集之
处,人数最多,上海还是近代外籍律师最早出现在中国的地
方,在当时,外籍律师的出现并不是因为中国资本主