1 / 15
文档名称:

陪审团的评价 (ppt课件).ppt

格式:ppt   大小:8,166KB   页数:15页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

陪审团的评价 (ppt课件).ppt

上传人:1017848967 2017/9/29 文件大小:7.97 MB

下载得到文件列表

陪审团的评价 (ppt课件).ppt

文档介绍

文档介绍:小组成员:周琦璇李娇娇
陪审团制度
美国
目录
Content
美国陪审团制度
概念界定
陪审团产生
陪审团职能
客观评价
中国实际
1. 山东聊城“”辱母***案,于欢刺死辱母者:中国有陪审团制度就好了
易中天:血性男儿哪有罪?刺死辱母者既是正当防卫,更是见义勇为。
2. 强生爽身粉疑含致癌物质,()
据美媒,2017年5月4日晚,密苏里州圣路易斯市陪审团裁定,这名女性长达40年一直使用强生婴儿爽身粉和沐浴露。
XX网友:一个牌子同一款能用这么多年,老铁内心真够强大的。
XX网友:美国法律:恩,看着赔,就一家公司吧。
中国法律:假一赔十吧,再来十瓶。
3. 在辛普森杀妻案中,该案陪审团成员组成名单,在 12人中,8人为黑人,2人为中南美裔人,1人为印第安人, 纯粹的白人只有1人,这可能是影响案件最终结果相当重要的因素(当时美国最为轰动的事件)
4. 2014年8月9日,美国密苏里州弗格森市,。大陪审团做出不起诉枪杀黑人警察(视频:四分钟了解陪审团制度)
案件回顾:
1
陪审团制度的概念
陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。
美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁 、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。
特定人数:大陪审团(只有美国有)16—23人,小陪审团6—12人,一般12人
大陪审团与小陪审团的差异:
输入图片标题
为了不使头脑胀裂,我弯下腰,双手捂脸,一动不动。很快,一位德国空中小姐走来,用英语问我是不是不大舒服。
首先, 大陪审团只出现在刑事诉讼中,负责对检察官起诉是否有合理的根据进行审查,其核心在于限制国家公诉权的滥用;小陪审团既可以出现在民事诉讼,亦可以出现在刑事诉讼中。
其次,组织形式不同。一般而言,联邦大陪审团由16—23人组成,任期18个月。“各州规定的大陪审团的任期不尽相同,1个月、3个月、6个月、1年、4 年不等。”比如弗格森案所在的密苏里州就规定大陪审团成员由12人构成,任期6个月。联邦小陪审团则由12 人组成,根据案件设立,案件审理完就自动解散。
再次, 运作方式不同。大陪审团可负责调查其任期内发生的多起案件。而小陪审团则只针对一件案件进行审理。
小陪审团实际上就是绝大多数人印象中的“陪审团”,如电影《失控的陪审团》就是关于美国小陪审团的。
骗子和***凶手
2
陪审团的产生
1 、适用主体
1689年《联邦陪审员挑选及服务法案》规定,除以下原因,否则每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。
(1)对英语掌握不能达到流利的程度或不会说英语
(2)由于精神上身体上的原因,不能履行令人满意陪审团服务
(3)被以可能判处一年以上监禁刑的罪名起诉,或有在某一州或联邦有一年以上监禁刑的犯罪记录,公民资格还没有恢复。
2 、挑选的具体程序:不是每个人都想成为陪审员(耗时、人身安全、自由度等)
首先,法官从当地选民登记名单中,随机选出一定数量的人,写信询问他们是否可以担任本案的陪审员。
然后,法官用问卷的形式审查这些人是否具备担当本案陪审员的资格
最后,法官通知这些人到指定时间到法庭接受庭选
在庭选过程中,双方律师对陪审团候选人具有否决权。
(失控的陪审团 ./)
陪审员的回避制度
审判过程中,审判员的姓名和身份都是保密的,除非他们自己向外界揭露。新闻媒体不得擅自公布陪审员的姓名,只能用他们的座位顺代表其身份。
3
陪审团的职能
1、庭审。在庭审过程中,陪审团扮演的只是听众的角色。双方律师在发言辩诉意见时要面对陪审团,双方证人在陈述案件事实时候也都以陪审团为主要对象。
2、指示。庭审结束后,首席法官会对陪审团作出指示。
3、评议。之后陪审员被送至秘密的评议室,依据各人的人生经验,朴素的是非标准和简单的法律知识以及控辩双方提供的证据,就案件事实作评议。
4、裁决。在刑事案件中,陪审员裁决必须得到全数同意通过,在民事案件中,一般只要求简单多数通过。如果刑事案件中的陪审团无法就裁决达成一致,那么法官会宣布该案为流案,重新组建陪审团进行审判。(推荐电影十二公民)
4
陪审团的评价
——没有一种制度是绝对完美的
陪审团的评价:积极方面
确保了司法的民主性
确保了公民的自由
有利于培养公民的法治精神
保障了司法的公正,能有效遏制***
陪审团人数虽然不多,但是他们是从上千人中遴选出来的,这一过程本身就可以看成是很好的法治宣传过程,民众无形中受到了一次法治教育
陪审团介于人