文档介绍：明清君主专制的加强
一、明朝 :宰相制度妨碍皇权的集中(根本目的:加强皇权)
(1)历史原因:
君权与相权的矛盾由来已久(君主专制制度)
元朝丞相权势过重,皇权不稳,内乱屡生。
(2)现实原因:废行省、设三司,导致相权扩大。
(3)直接原因:“胡惟庸案”
(4)个人原因:强烈的权力欲望
君主专制加强的表现
措施:诛杀胡惟庸
裁撤中书省和丞相
下令以后不许再立丞相
影响:君主专制进一步加强
导致太监乱政
内阁的设立
原因:废相后,皇帝政务繁多。
目的:帮助皇帝处理政务 
过程:
(1)明太祖设立殿阁大学士,作为侍从顾问。
(2)明成祖选拔翰林院官员入值文渊阁,开始参与机密事务的决策。内阁出现
(3)内阁地位日益提高,大学士有票拟权,首辅权压众臣。
张居正任首辅时,大权尽归内阁,六部几乎变成内阁的下属机构。
特点(比较宰相制度)
相似:职责——辅助皇帝处理政务
。即不是定制的,不是法定的中央级的行政机构。(法定官员制度赋权)
,只为皇帝提供顾问。
(丞相参与决策)
。内阁无法限制皇权,阁臣的升降、职权的大小、票拟是否被采纳都由皇帝决定。(一定程度制约皇权)
虽无相名,实有相职。
既有相职,却无相权。
既无相权,却有相责。
钱穆是我国著名的历史学家,他在《国史大纲》中的一段话,“国家并未正式与阁臣以大权,阁臣之弄权者,皆不免以不光明手段得之”就告诉我们:内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象发生,但其权力并不来自于制度及其职位,而来自于最高统治者的个人支持与信任。他们一旦失宠,其地位便会一落千丈。因此,尽管有人认为明代的首辅即变相重设的宰相,但其权力与前代宰相已不可同日而语,更谈不上制约皇权。
中英内阁的比较
英国:掌握实权首相选举
不对君主负责
是资产阶级民主政治(代议制)的机构
中国:不掌握实权首辅任命
对君主负责
是封建君主专制的工具
二、清朝军机处的设立(密折制)
:议政王大臣会议限制皇权
 :
(1)中枢分权 (康熙设南书房)
(2)设立军机处(雍正)
目的:
直接——办理西北军务
根本——加强皇权
职责:
跪受笔录,按皇帝旨意拟写成诏书,经皇帝审批后,传达给中央各部和地方官员执行。
评价:
提高了行政效率
标志着君主专制就达到了顶峰
材料:机务及用兵皆军机大臣承旨,天子无日不与(军机)大臣相见,……即承旨诸臣(军机大臣)亦只供传述缮撰,而不能稍有赞画于其间也。
积极:
①有利于多民族国家的统一和巩固
②有利于社会安定和抗击外来侵略
③有利于封建经济文化的发展和繁荣
君主专制加强的影响