文档介绍：学费又涨了
主持人:欢迎大家来到我们每周六播出的的对话现场。
这两天,可能高三的孩子刚刚参加完高考,考场上的孩子挥汗如云,考场下的家长也是挥汗如云。他们着急的不光是孩子能不能考好,考试的成绩,他们可能还着急另外一件事,那就是上大学的学费。上个月,北京市教委已经公布了要调整北京市高校的收费标准,调整的结果是今年来到北京上大学的孩子,要比他们的哥哥、姐姐,要比去年的学生多交1500块钱。不仅在北京,上海、广州、黑龙江都出台了这样的政策。
看来学费涨价已经是一个风雨同舟的事情,它关系到我们每个人,今天还要讨论一下。
我们有请今天的几位嘉宾。他们是中国作家杂志社的副主编,著名作家何建民老师。我们欢迎。
中国教育经济研究会的理事长,北京示范大学的教授王善迈老师。
还有北京航空航天大学的总会计师孟祥泰老师。
最后一位是来自上海教育科学研究院智力开发研究所的所长蒋民和老师。
今天来到我们这儿的四位嘉宾,可以说大家可能对他们也有所耳闻,每个人的身份会代表一种不同的观点。比如我身边的何老师,曾经写了一篇很著名的报告文学——《落泪是金》,专门描述贫困大学生怎么上学,怎么应付学费。我想,您可能对这个问题有看法。如果我想让四位用简单的话表述一下你们对这次高校学费的看法,我想您看到肯定是反对的.
何建民:可能是这样的。我写了这本,接触的贫困大学生比较多。所以,我感受到老百姓,来自低层的生活状态,今天对大学生收费的状态,跟我们媒体宣传的可能不太一样,所以我在这方面的……代表贫困生,老百姓说的话更多一点,不是全反对。但是我有我反对的道理和理由。
主持人:在您身边的航空大学总会计师,是国内高校唯一的有职称的总会计师。从学校的角度来看,您觉得学费该不该涨?
孟祥泰:我觉得学费适当的增长,对咱们国家迅速的发展高等教育,覆盖受教育的面是有好处的,我基本赞同增加学费。
主持人:蒋老师最近刚写了一本书,叫做《教育成本分析》。您可能专门研究过高校的研究成本。
蒋民和:我说两句话。第一句,我赞成王老师的意见,上大学要交费。第二句,收费要合理、合情。合理要有科学的测算。合情要考虑中衡,要考虑到贫困的学生。
主持人:这次高校学费涨价您觉得是合情或者合理呢?蒋民和:5000太重……
主持人:不太合理了。蒋民和:对,合理上有问题。合情,我们政府已经做了政策,现在要落到实处。合情,一句话,要让每一个孩子,绝不能让他因为经济困难而不能上大学,要做到这一点。这一条我们的工作还有一定的差距。
主持人:四位把简单的观点一陈述以后,大家都能看到阵营比较明显。孟老师比较孤单一些。但是我还是想让王老师讲讲。因为您是最早提倡高校收费的,您觉得为什么高校要收费呢?
王善迈:高校收费,因为接触高等教育,对个人来讲是有回报的。所以,家长用于高等较的支出是一种投资行为,投资是有回报的。
主持人:您没有投资,直接得到了回报。为什么到了我们这一代,到了在座这些学生的这一代要交学费呢?
王善迈:现在已经走向市场经济了,和当时的情况已经不一样了。市场经济当中,无论是政府的支出或者是家长的支出都可以得到回报,所以,是一种投资行为。当然,作为接受教育这一方,应该交学费。
主持人:您的说法,现在负担的这种学费已经超出了您的预期。您为什么会这样想呢?
王善迈:我想,确立学费标准最主要有两个根据。第一个是要根据培养哪些学生所付出的代价,成本。第二个,根据收费的高低,要取决于,看看居民有没有承受能力,主要是根据这样的东西。从成本来看,因为现在教育并没有准确的成本,现在只是一个教育经费,教育经费结算数。根据我的了解,去年,全均数就是7000多。北京、上海、广州可能会超过一万甚至一万五。所以,从全均数来说……政府拨款教育事经费增加。学生要收5000的话,有关部门定的标准,学费不能超过人均成本的四分之一。第二,从居民收入水平来看,现在全国城市人均收入大约是5000多块钱,农民年人均收入是2000多块钱,不到2400。
主持人:收费的标准已经远远超过了人均收入。
王善迈:超过了农民的人均收入。和全了。而且,中国的收入现在很不均衡。当然,有一些人可能收入很高,大多数人收入还是很低的。而且我们国家还有数以千万计的农民还没有脱贫,温饱问题并没有解决。最近两年,城市里失业的工人也是不少的,也是千万计的,这一部分收入更低了。大学招收的学生是来自于不同阶层的家庭,对于这一部分贫困,收入比较低的家庭来说,这么高的学费,我认为是承受不了的。另外,比去年来说,增长幅度过大。今年比去年平均收费涨了1500左右,一年当中增长这么高,是增长过快。因为农民的人均