文档介绍：该【二季监理工作检查工作总结汇报 】是由【太丑很想放照片】上传分享，文档一共【21】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【二季监理工作检查工作总结汇报 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2013年二季度监理资料检查总结会
监理办
当前1页,总共21页。
一、开工前“质量控制重点及安全风险分析会
二、工程项目开/复工审查
三、监理规划、细则的编制、审批
四、工程项目划分及执行
五、施工组织设计及专项方案审查(审批程序)
六、检验批、分项、分部工程报审及验收
七、监理日志、平行检查记录、旁站记录及材料报验
八、监理工程师通知及回复
九、承包商考核情况
十、影像资料收集情况
十一、如何做好对监理资料的管理
目录
当前2页,总共21页。
一、开工前“质量控制重点及安全风险分析会
按照监理科发布的“质量控制重点及安全风险分析会实施办法”,由监理组总监主持召开,同一监理组内B类以上项目分别进行。
重点检查:
1、会议纪要:存在问题监理组只召开一次风险分析会,将本监理组的所有工程均写入质量分析会中,按公司要求,“同一监理组内B类以上项目分别进行”。
2、本次会议分析内容是否写入监理规划中:存在问题:质量分析会内容从2012年开始执行,到本次资料检查,仍然发现部分监理规划中未将质量控制重点及安全风险分析会内容编入监理规划中。对承包商的考核内容是2013年要求纳入监理规划内容中,但大部分监理组只是简单的将对承包商的考核列入,并未说明如何对承包商进行考核。
3、监理组成员是否都参加会议,尤其是电气和检测监理人员,查签到表及会议记录:今年以来,各监理组成员并不是一次到位,有的监理人员是工程开工后才到监理组报到,并未参加本监理组开/复前召开的“质量控制重点及安全风险分析会”,对分析会的内容并不了解,应在新的人员报到后对新到人员进行培训,并“质量控制重点及安全风险分析会”的要求告之。有签到及影像资料。
当前3页,总共21页。
二、工程项目开/复工审查
1、已开工项目开/复工核查表内容是否填写齐全规范,是否及时上报监理部:
在本次资料检查过程中也有发现开/复工检查,部门的检查时间在总监签署的开复工检查时间前,向公司报的开/复工检查核查表的时间应该在部门检查时间前,审查施工单位开/复工报告应该在部门检查时间后面。目前仍有6个工程由于合同未签定,工程开工仍未报验,但工程已开工。
2、开复工报告填写是否规范,日期是否与开/复工核查表对应。
在本次检查过程中发现,有个别工程由于建设单位原因,开工较早,部门未检查已开工,导致部门检查时间在总监审批的开工报告日期之后。
未签合同项目,开复工审查未报审
序
号
项目名称
对应合同编号
项目
类别
项目运行情况
准备
施工
完工
1
教育基地景观工程生态廊道绿化工程
未收到合同
√
2
廉政教育基地展厅装修工程
合同签订中
C
√
3
接待服务总公司大修改造工程(工程名称待定)
合同签订中
C
√
4
建工(光明)文体活动室
合同签订中
C
√
5
永安锅炉房安全改造工程
合同签订中
C
√
6
曙征锅炉房安全改造工程
合同签订中
C
√
当前4页,总共21页。
三、监理规划、细则的编制、审批
公司领导未审核
监理规划是否按照监理科发布的编制要点编写。
重点检查:1、工程项目特点、监控难点分析。
2、“质量控制重点及安全风险分析会”和“对承包商月度考核”内容是否编入规划中。
3、监理工作方法及措施中,是否有严抓承包商管理人员到位,推动Q/HSE体系运行,落实“三检制”到位的内容。
监理规划、细则的审批是否符合要求。
在本次检查过程:大部分监理组在编制监理规划时存在以下问题:
1、质量控制重点及风险分析会内容未编入规划监理规划中;
2、对承包商考核未写入规划中;
3、规划中未编制工程监管重点难点内容;
4、监理规划的审批未按要求审批。
当前5页,总共21页。
四、工程项目划分及执行
检查内容:已开工项目开工15日内,应完成工程项目划分,完成到分部分项工程,并下发承包商执行、报质监站备案。
1、检查过程中发现,工程分部分项划分与实际工程中产生的分部、分项及检验批的内容不符,新增的内容并未进行更新。
2、个别工程已开工,检验批的划分还未完成。
3、工程项目划分完后,监理工程师基本不去关注原有的划分内家,只是施工单位报什么,我们收什么,有没有缺项,也没有去对照,导致在分部分项验收过程的时候与开工时划分内容不对应,而竣工资料的内装订的前期分部分项划分与后期报验的分部分项及检验批的内容不符。
当前6页,总共21页。
五、施工组织设计及专项方案审查
检查内容:施工组织设计及专项方案审查是否按照规定组织审查,审批程序和签字是否符合要求。
存在问题:1、施工组织设计各监理组在审核时,施工专项方案及施工组织设计中工程名称不一致,EPC总承包单位项目经理签字签字混乱,而实际项目经理为张书华。2、施工组织设计、专项方案内容出现与本工程无关的内容,方案的内容与工程实际不符,比如土方开挖放坡系数、回填土的回填厚度等,脚手架方案中计算的钢管直径及壁厚,与实际工序报验有误差。
工程名称不一致
方成建
崔世忠
邵泽义
崔世忠
组织机构图
当前7页,总共21页。
六、检验批、分项、分部工程报审及验收
检查内容:
施工单位填报质量
1、报验资料是否齐全
2、工程名称及编号与单位工程是否一致
3、表格内容、日期是否有误
4、是否有专职质量检查人员签字盖章
5、是否有项目经理签字、盖章
施工单位未签署意见
施工验收规范编号错误应为GB50203-2011,本规范实施
施工单位未签署日期
未签署报验日期及图号
当前8页,总共21页。
施工单位在同一个工程中采用不同的隐蔽报验记录表,且是同一个监理工程师检查验收的隐蔽工程,时间相差一天。
六、检验批、分项、分部工程报审及验收
当前9页,总共21页。
监理人员在对检验批的检查验收及填写
1、施工单位在报验时将砼规范编号填写错误;
2、基础模板工程验收没有的项目,而监理工程在填写意见时并未看就直接填写验收意见;
3、对验收意见进行涂改;
4、未填写验收意见。
六、检验批、分项、分部工程报审及验收
监理人员未签意见。
验收规范填写错误
验收日期涂改
工序验收并无此项,而监理人员在此填写验收合格。
当前10页,总共21页。