文档介绍：社会心理学实验设计
李春桃
(教育学院,12级应用心理,2012010836)
1实验名称大学生人际信任水平对亲社会行为的影响
2 问题的提出
信任是影响个体人际交往中预期和决策的重要因素,也是个体社会适应的重要标志。Wrightsman (1992)将信任定义为“是个体所有的一种构成其个人特质之一部分的信念,即认为一般人都是有诚意、善良及信任别人的”。有研究表明,经济类学生在人际信任水平上显著低于非经济类专业,而且,随着年级的升高,人际信任水平逐渐下降。另一方面,经济学带来的是一种相信“人性本恶”的观点——人都是自私的、冷漠的、唯利是图的、不相信别人的、精于“计算”和“算计”的。虽然存在许多经济学家和经济类专业学生更为自私的例证,但也有一些研究结果证明经济学者或学生在某些情境下会表现出更多的亲社会行为, 如Laband和Beil(1999)发现,经济学教授在按期付款方面表现出的诚实程度高于政治学和社会学教授;Yezer 等人(1996)将装着钞票的信封故意丢弃在经济学和非经济学学生上课的教室中,结果发现经济学学生更有可能将其归还。
亲社会行为(prosocial behavior)泛指那些助人、慈善捐赠及自我牺牲,并且获得回报的可能性微乎其微的行为(Rosenhan,1978)。一些证据表明,经济学中的利己模式会减少人们做出利他性亲社会行为的倾向,经济学专业的学生似乎也比其他专业的学生更为“自私”。
Frank 等(1993)通过邮寄问卷的方式调查了大学各学科教授的捐款额度,发现经济学教授在捐款额度最小的群体中占有很大比例,经济学家比其他学科的学者更为吝啬。虽然存在许多经济学家和经济类专业学生更为自私的例证,但也有一些研究结果证明经济学者或学生在某些情境下会表现出更多的亲社会行为,如 Laband 和 Beil(1999)发现,经济学教授在按期付款方面表现出的诚实程度高于政治学和社会学教授;Yezer等人(1996)将装着钞票的信封故意丢弃在经济学和非经济学学生上课的教室中,结果发现经济学学生更有可能将其归还。综上,经济类学生的人际信任水平较低,但对其亲社会行为的现有研究结果尚处于矛盾期,那么人际信任水平对亲社会行为是否存在影响,这是本研究将要探讨的问题。 3 假设
人际信任水平低的人更少做出亲社会行为,而人际信任水平高的人则更多做出亲社会的行为。
4 研究方法

从某财经类重点高校本科生中抽取一半被试样本,被试均来自该高校的包括金融学院在内的3所经济类学院,选取样本100名,其中男生48人,女生52人,。从某师范类重点高校本科生中抽取另一半被试样本,被试均来自该高校的包括文化传播学院在内的3所非经济类学院,选取样本100名,其中男生40人,女生60人,。

大学生人际信任水平的测量采用 Rotter 编制的人际信任量表(ITS)(Rotter,1987)。本量表用于测查受试者对他人的行为、承诺或(口头和书面)陈述的可靠性的估计,内容涉及
1
不同情境下的人际信任,信任对象涉及不同的社会角色(包括父母、推销员、审判员、一般人群、政治人物以及新闻媒介等)。量表共有25个项目,采用 5 点计分,1 分为完全同意, 5 分为完全不同意