文档介绍：表~模型纵向正应力最大值
的纵向变形增大。减小柱子的最大侧移。
从图可知:从型节点纵向正应力随该节点随着结构总长度的增大,梁截面的温度沿纵向变
所在纵向方向的位置变化情况,及图中可看出:在所取化不明显,里表最大温差都在.℃左右;中间柱子柱顶
对称结构的一半结构中:同为上表面和下表面位置处的节侧移变化不是很明显,但是端柱节点位移呈现先收缩后膨
点最大受拉正应力和最大受压正应力的绝对值随所在位胀的趋势。
置的增大而不断增大;同为中间节点的最大受拉正应力和随着结构总长度增大,梁内最大拉应力也呈增大
最大受压正应力的绝对值的变化并不是单一的递增的趋趋势,但是按照弹性理论计算出的梁内应力,不满足实际
势;在所选取的分析对象中,在边跨的变化明显,在中间跨情况。说明超长混凝土结构浇筑阶段考虑徐变松弛效应有
的变化甚至有下降的趋势。即对柱子轴力影响在纵向结构其必要性。
长度方向端部几跨比较大,在中间几跨几乎没什么很大变梁截面上下表面处的节点最大受拉正应力和最大
化,结构纵向长度增大,梁板整体的轴力增大比较明显。受压正应力的绝对值随所在纵向位置的增大而不断增大,
上述分析结果显示:按照弹性分析,梁的上、下表面但是中间处节点变化不明显;表明梁上下表面裂缝控制尤
跨中截面的正应力均超过混凝土的抗拉强度为重要
./,故混凝土均在养护阶段开裂,这与实际现场
参考文献:
监测的结果在一定程度不符合;本研究通过后期徐变松弛
【】【.广东土
计算嘲,得出的结果基本上符合实际,且最大拉应力呈增长木与建筑,:—.
趋势,其中~模型最大拉应力出现的时间在~左【】
右,与李东的研究结果基本相符;当总长度接近时, ,,:—
最大拉应力也接近混凝土抗拉强度设计值,说明了规范.
】
规定设缝是合理的,且有一定的安全储备;通过计
与设计对策研究【.南昌:南昌大学,.
算,模型的最大拉应力基本上等于混凝土的抗拉强度, 【】京:中国建筑工业出版社,
则可确定,超长混凝土框架结构硬化成型阶段总长度限值.
在之内。【】京:中国电力
出版社,.
结论【,:中国建筑工业出版
结构布置与本工程相似的前提下,超长混凝土框社。.
架结构硬化成型阶段总长度限值在之内。
作者简介: 李东一,男,博士,副教授。
规范中设置伸缩缝的最大结构长度的规联系地址: 上海市闸北区广延路号上海大学土木工程系
定有其合理性,且有一定的安全储备,通过设置伸缩缝可
以有效减小结构的长度,从而达到减少温度应力,同时可联系电话:
《《. —《
置重量蓄盟上海首批预制装配式保障房可有效抵御级地震
上海正采用与土地出让“捆绑”的方式推进预制装配式住宅的发展,提高建筑施工的节能环保水平。在浦江镇保障房
基地,由上海