文档介绍：该【鸿门宴读后感300 鸿门宴读后感 】是由【A小yi】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【鸿门宴读后感300 鸿门宴读后感 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
鸿门宴读后感300鸿门宴读后感
鸿门宴读后感鸿门宴读后感500字鸿门宴读后感高中
《鸿门宴》所表达的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,打定除掉刘邦。下面是我为大家整理的鸿门宴读后感,梦想大家热爱!
鸿门宴读后感篇一
《鸿门宴》所表达的是楚霸王项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,打定除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的扶助下逃离楚营的故事。
项羽,过去的楚霸王,多么的威信,多么的不成一世!但由于与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,踌躇不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机遇。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,"古之成大事者,不成拘泥于小节'。
曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根基上赋予他的名字。让我们正视历史:"曹操,字孟德,诗人,军事家'这些是什么?这没有什么,仅仅是由于他当断那么断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是由于他的铁血,后世才有"覆巢之下,焉有完卵'的典故。若不是他的才能,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他"老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已'的豪壮诗篇。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是由于他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们"该出手时就出手'。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个那么建立千秋功业。
就个人观点而论,项羽我崇拜,但只有一个叹惋英雄短命;刘邦,曹操我崇敬,但他们也只有一个评价书写历史。
好的天性好的人生,让我们书写属于自己的篇章。
鸿门宴读后感篇二
《鸿门宴》所表达的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,打定除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的扶助下逃离楚营的故事。
项羽,过去的楚霸王,多么的威信,多么的不成一世!但由于与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,踌躇不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机遇。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,"古之成大事者,不成拘泥于小节'。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—4—
曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根基上赋予他的名字。让我们正视历史:"曹操,字孟德,诗人,军事家'这些是什么?这没有什么,仅仅是由于他当断那么断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是由于他的铁血,后世才有"覆巢之下,焉有完卵'的典故。若不是他的才能,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他"老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已'的豪壮诗篇。
项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是由于他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们"该出手时就出手'。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个那么建立千秋功业。
就个人观点而论,项羽我崇拜,但只有一个叹惋英雄短命;刘邦,曹操我崇敬,但他们也只有一个评价书写历史。
好的天性好的人生,让我们书写属于自己的篇章。
鸿门宴读后感篇三
谈到楚汉之争,最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述,不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性,更使得人物栩栩如生,活生动现。而期间得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或称赞之。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—5—
对于鸿门宴项羽不杀刘邦的理由却莫说纷纭,前人对此根本赋予否决的态度,视之项羽不听臣言,放荡无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋。其结论就是项羽头脑简朴,高傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患。
近年来展现不少学者通过研究当时背景,重新探讨这个问题,作出不同于传统的看法。譬如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃,不废吹灰之力夺得关中,既降伏刘邦,又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重,拿土地换来渡过暂时难关,仅此而已。
学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是由于当前的形式而导致项羽不得担心抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,
项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,"假设说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释,那么,项羽之释刘邦不但总其全体,更添一条勇释。'
前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简朴归于其头脑简朴,缺乏论矣!好在现在大多学者开头从当时的背景重新来探讨,犹为可喜,但是翻案过甚,大量观点尚有待于商讨。汉元年十月,刘邦从武关进入关中,秦王子婴向刘邦投降,泱泱大秦,就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生建议:"秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,项羽乃号为雍王,王关中。今那么来,沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关,无内诸侯军,稍徵关中兵以自益,距之。'派兵把守函谷关,自己欲在关中为王。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—5—
刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据,早在约法三章的时候,刘邦就报告关中父老:"吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。'在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己,显示他此时不成一世,忘无全体,急不成待想在关中称王的心理。当然派人把守函谷关,以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严重的战略错误,反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗,终究击败秦军,刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了告成果实,却关起门自己独享成果。从道义上讲,刘邦这样做不厚道,遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲,刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯,使各路诸侯同心协力要歼灭刘邦这个绊脚石。
公然,不久项羽带诸侯联军来到函谷关,却被刘邦的军队阻拦。项羽命英布击破函谷关,大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。
鸿门宴读后感