文档介绍：第三章现代城市规划的思潮与演进 (续)
-- Jane Jacobs(简•雅各布)的 《美国大城市的生与死》(1961年)
雅各布写作《生与死》的核心思想有以下三点:
①唤起人们对城市复杂多样生活的热爱;
②对“街道眼”(Street Eye)的发现;
③反对大规模计划。
雅各布推崇城市的多样性。她认为,城市是人类聚居的产物,成千上万的人聚集在城市里,而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。因此,无论从经济角度,还是从社会角度来看,城市都需要尽可能错综复杂并且相互支持的功用的多样性,来满足人们的生活需求,因此,"多样性是城市的天性"(Diversity is nature to big cities)。
雅各布指出:
现代城市规划理论将田园城市运动与勒·柯布西耶倡导的国际主义学说杂糅在一起,在推崇区划(Zoning)的同时,贬低了高密度、小尺度街坊和开放空间的混合使用,从而破坏了城市的多样性。
而所谓功能纯化的地区如中心商业区、市郊住宅区和文化密集区,实际都是机能不良的地区。
针对衰败的大城市中心,她又进一步提出,挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合利用之间的相互支持。
《生与死》中还提出了著名的四点补救措施:
(1)保留老房子从而为传统的中小企业提供场所;
(2)保持较高的居住密度从而产生复杂的需求;
(3)增加沿街的小店铺从而增加街道的活动;
(4)减小街块的尺度从而增加居民的接触。
同时,雅各布还用社会学的方法研究街道空间的安全感。她观察到,传统街坊有一种"自我防卫"的机制,邻居(包括孩子)之间可以通过相互的经常照面来区分熟人和陌生人从而获得安全感,而潜在的"要做坏事的人"则会感到来自邻居的目光监督。雅各布据此发展了所谓"街道眼"的概念,主张保持小尺度的街区(Block)和街道上的各种小店铺,用以增加街道生活中人们相互见面的机会,从而增强街道的安全感。
在现代城市规划领域中,根据各种理论所涉及的内容,可以归纳为三个方面:
1)功能理论(Function Theory)
它主要从城市系统本身解释城市的形态和结构,以实现城市的功能。这通常指城市规划工作中所应遵循的原理。
2)决策理论(Decision Theory)
它主要是系统地分析城市的自然、经济、社会、历史等因素,以确定城市的主导职能(性质)、城市发展的可能规模和城市发展方向。这里包括系统的分析方法论,以及如何进行科学的决策。
3)规范理论(Normative Theory)
它主要是阐明城市规划中的价值目标以及和城市空间形态之间的关系。例如城市规划应达到区域整体协调、可持续发展、生态城市、公平公正之类的价值取向。
1)城市的分散发展和集中发展理论
现代城市的发展存在着两种主要的趋势,即分散发展和集中发展。
(1)城市分散发展理论
城市的分散发展理论是建立在通过建设小城市来分散大城市的基础之上。
田园城市
卫星城
新城
有机疏散理论
田园城市:霍华德1898年提出了田园城市的设想,在20世纪初得到了初步的实践,但在实际运用中,分化成两种不同的形式。
一种是指农业地区的孤立小城镇,自给自足;另一种是指城市郊区。前者的吸引力较弱,也形不成霍华德所设想的城市群,难以发挥其设想的作用;后者是与霍华德的意愿相违背的,它只能促进大城市无秩序地向外蔓延。
卫星城:恩温()/(莱奇华斯(Letchworth)规划的主持人)在20世纪20年代提出了卫星城理论。
1924年阿姆斯特丹国际大城市会议提出建设卫星城是防止大城市过大的一个重要方法。从此,卫星城便成为一个在国际上通用的概念。
卫星城的定义:卫星城市是一个经济上、社会上、文化上具有现代城市性质的独立城市单位,但同时又是从属于某个大城市的派生产物。卫星城概念强化了与中心城市(又称母城市)的依赖关系,强调中心城的疏解。但往往被视为某一功能的疏解(工业卫星城、科技卫星城等)。
新城(New Town):20世纪50年代开始出现新城的概念,而不称卫星城,强调其相对独立性。新城基本上是一定区域范围内的中心城市,为其本身周围的地区服务,并且与中心城市发生相互作用,成为城镇体系中的一个组成部分,对涌入大城市的人口起到一定的截流作用。
有机疏散理论:沙里宁认为卫星城确实是治理大城市问题的一种方法,但他认为并不一定需要另外新建城市,而可以通过它本身的定向发展来达到同样的目的。因此,他提出对城市发展及其布局结构进行调整的有机疏散理论。(《城市:它的发展、衰败和未来》,1942年)